La crisis de cribados denota la falta de radiólogos en una pública "rígida"

Las cuentas no cuadran en la Radiología española. El aumento exponencial de pruebas de diagnóstico para detectar de forma precoz ciertos tumores, unido a la cronificación del cáncer, demandan un volumen de radiólogos que, a día de hoy, no es suficiente, a ojos de la especialidad, a pesar de ser dicho refuerzo una de sus reivindicaciones más longevas. Frente al afianzamiento y la progresión de los programas de cribado, se sitúa una plantilla de profesionales "insuficiente", tal y como dejaba patente la crisis surgida recientemente en el Sistema Andaluz de Salud (SAS) en la detección de cáncer de mama, precipitando la dimisión de la consejera de Sanidad y planteando un refuerzo adicional de 65 radiólogos. 

"No puede aumentar el número de programas de cribado si no se cuenta antes con los recursos disponibles. Y uno de los recursos necesarios es el número adecuado de profesionales. Si no se cuenta con ellos, entiendo que no deberían ponerse en marcha este tipo de actuaciones", declara José Carmelo Albillos, presidente de la Sociedad Española de Radiología Médica (Seram). 

Fue a principios de este mes cuando se conoció la noticia. El SAS había demorado más de un año el diagnóstico y el seguimiento de cerca de dos mil mujeres residentes en Andalucía que se habían sometido al cribado de cáncer de mama y cuyas pruebas radiológicas presentaban lesiones de dudoso pronóstico. En duda, el porqué. Desde los Servicios de Radiología y el Ministerio de Sanidad se apunta a un fallo estructural. No obstante, la Junta, aunque ha reconocido la existencia del error, lo achaca a "la comunicación".
 
Lo que sí que está claro es la rápida reacción de la Administración andaluza. En menos de dos semanas ya hay nuevo consejero de Sanidad. Antonio Sanz, un abogado del que dependerá el futuro reputacional del SAS. De hecho, para paliar lo ocurrido el Ejecutivo ha planteado hasta el día de hoy dos grandes acciones: un plan de acción integral en cribados de cáncer de colon y cuello uterino y un plan de choque enfocado en la contratación de 119 profesionales. Entre ellos, 20 enfermeras, 18 técnicos especialistas en Radiodiagnóstico, 16 Técnicos en Cuidados Auxiliares de Enfermería (TCAE) y 65 facultativos de Radiodiagnóstico.

En búsqueda de 65 radiólogos para el SAS

Dado que el número de radiólogos es el que es, entiende que para cubrir esos 65 puestos 'extra', habrá que 'tirar' del sector privado, según Albillos. "O bien pasarán al sector público o habrá otro tipo de medidas que permitan que se pueda trabajar adicionalmente para realizar esta actividad", estima."Desde luego no van a aparecer de la nada un número determinado de radiólogos, no hay una generación espontánea". 

Puesto que "no hay ningún radiólogo ahora mismo en paro de manera voluntaria", el presidente de Seram considera que "habrá que priorizar cuál es la actividad que tenga mayor repercusión sobre la población y a qué hay que dedicar los recursos que actualmente tenemos". 

Lo cierto es que, aunque se trata de un déficit generalizado en el Sistema Nacional de Salud (SNS), la mayor "rigidez" que presenta el sistema público, hace que su "capacidad de atracción para los radiólogos" sea menor, según sostiene , aspectos como el número de guardias o la flexibilidad para teletrabajar hacen que la sanidad pública "vaya un poco por detrás del sistema privado" a la hora de captar profesionales de esta rama médica, dada la "importancia significativa" que otorgan a la conciliación "cuando se elige un trabajo u otro". 

La conciliación como prioridad

"Ahora mismo los radiólogos -sobre todo las nuevas generaciones-, igual que en cualquier ámbito de trabajo, seleccionan dentro de los trabajos posibles aquellos que más se adaptan a las nuevas formas de vida", explica Albillos, lo cual, también concierne al ámbito internacional, al ofrecer mejores condiciones y atraer el talento nacional. "Hay que progresar también para hacer que nuestra especialidad sea atractiva y que no haya esta diáspora de profesionales que se vaya a países de nuestro entorno porque las condiciones son mejores allí".

Todo ello en un contexto de creciente demanda de especialistas aupado por el "gran desarrollo" de competencias que habrían experimentado en los últimos años. Este experto habla incluso de un 'boom' dentro de la Radiología diagnóstica, ante el aumento de programas de diagnóstico en el control de enfermedades y el avance en los procedimientos mínimamente invasivos en este área preventiva. 

No solo "hay patologías que se van a seguir durante más años" debido al envejecimiento poblacional. También hay enfermedades como el cáncer que, ante los avances en tratamiento, "han pasado de tener un curso más corto a convertirse en crónicas" y requerir "una precisión de diagnóstico adecuada y un seguimiento a largo plazo, tanto durante la fase del tratamiento activo, para verificar la respuesta a la terapia, como más a largo plazo, para verificar que no hay una recidiva de la enfermedad". 

Recuento ajustado de radiólogos en 2026

Si bien la Radiología no figura como especialidad deficitaria en los números que maneja el Ministerio de Sanidad, la sociedad habla de falta pronunciada, partiendo de la distancia que separa a España del resto de Europa en cuanto a cifras. "Tenemos entre un 15 y un 20 por ciento de radiólogos menos en comparación con un sistema de salud similar europeo", detallan desde Seram, que ya trabaja en diferentes líneas para cuantificar de forma concreta el número de radiólogos que necesita, en estos momentos, el SNS. 

Un proceso que, pese a verse pausado con la crisis de los cribados surgida en Andalucía, va tomando forma en áreas como la Radiología de Urgencias -donde existe el "mismo número de radiólogos que hace 15 años pese al aumento de las necesidades-. "Calculo que a lo largo del año 2026 podremos tener una información bastante aproximada acerca de cuáles son las necesidades de la especialidad", vaticina el presidente de la entidad. 

Entre las posibles soluciones a esta falta de profesionales en las plantillas, estaría, tal y como ya han defendido en más de una ocasión, el aumento en el número de plazas MIR en Radiología, el cual, pese a haberse "incrementado en los últimos años, todavía es insuficiente para cubrir las necesidades".