20 nov 2018 | Actualizado: 19:20

"Hay que establecer un marco legal que oriente a los comités de Bioética"

El director adjunto de HM Sanchinarro afirma la clara necesidad de regular la actuación profesional en los hospitales

José Miguel Cubillo, Benjamín Herreros Ruiz, Julio Villanueva, Juan Abarca Cidón, Íñigo de Miguel Beriaín, María José Cabezudo y Mariano Casado Blanco
"Hay que establecer un marco legal que oriente a los comités de Bioética"
lun 23 abril 2018. 13.40H
Redacción
HM Hospitales, con motivo de su V Jornada de Formación en Bioética, ha analizado -mediante la colaboración de un grupo de expertos- la transformación social que implican los avances en reproducción humana.

Una cita con la profesión en la que el director adjunto de HM Sanchinarro puso de manifiesto “la clara necesidad de intentar establecer un marco legal que regule los criterios de actuación de los profesionales, oriente los protocolos de actuación para los comités de Bioética en los hospitales y en definitiva, -desde la óptica de un público general- ayude a enmarcar los presupuestos éticos que un ciudadano ha de considerar en la toma de decisiones en estas cuestiones”.

Durante una jornada celebrada en el Auditorio Reina Sofía del Hospital Universitario HM Sanchinarro, un elenco de investigadores, psicólogos, médicos, docentes y juristas debatieron sobre cómo los avances de la ciencia, como la edición genética, que han provocado un nuevo paradigma en el campo de la reproducción humana y que culminó en un intenso diálogo sobre la idoneidad o no de la maternidad subrogada.

El presidente de HM Hospitales, Juan Abarca Cidón, encargado de inaugurar esta jornada, recalcó, “la intención de HM Hospitales por cubrir todos los campos de la atención sanitaria. Resaltó que, “la ética tiene cada vez más importancia en la Medicina, ya que estamos viendo posibilidades médicas que hace 5 años eran impensables como la reproducción asistida o el papel de la genética.

El organizador de la jornada, Julio Villanueva, director adjunto del Hospital Universitario HM Sanchinarro, aseguró que “la formación de la familia es una decisión privada, de la cual derivan inevitables consecuencias públicas, y los cambios que sobre ella hagamos afectan en secuencia a todos estamentos de la estructura social”.

En ese sentido, el director adjunto de HM Sanchinarro señaló que “la población general ha de tener en cuenta que los avances técnicos no solo pueden usarse para corregir o curar enfermedades, sino para potenciar o modificar rasgos y capacidades físicas que a priori no tienen que ver con la salud de sus destinatarios”.

En ese punto, Villanueva destacó que, “la reflexión sobre la idea de maternidad o paternidad, nos lleva al otro extremo del espectro de cambios a los que estamos asistiendo, cambios que no vienen primariamente de la aplicación de una técnica médica concreta, sino de la redefinición de las relaciones parentales a través de figuras como la maternidad subrogada”.

Una vez abandonados y definidos los conceptos de cara la sociedad, Villanueva expresó que “desde el punto de vista médico, debe definirse si ha de considerarse como una terapia destinada solo a causas médicas de infertilidad o si por el contrario, se encaja como un mero servicio o medicina satisfactiva, ya que las condicionantes deontológicos aplicables se ven afectados o matizados según una consideración u otra”

Edición genética

Más allá de las conclusiones sobre la maternidad subrogada, la jornada se inició con la conferencia de Íñigo de Miguel Beriaín, investigador postdoctoral de la Universidad del País Vasco en Derecho y Genoma Humano, quién sitúo al auditorio en las últimos avances en edición genética mediante la práctica CRISPR CAS9, que permite cambiar la expresión de un gen y cuyas implicaciones van mucho más allá de la Medicina. Esta nueva realidad a las puertas va a generar problemas éticos y jurídicos, que alcanzan hasta el concepto de identidad del ser humano y sus límites.

José Miguel Cubillo, psicólogo y presidente de la International Federation for Family Development España, puso el foco en los conceptos en torno a la identidad del ser humano y en la implicación que la familia tiene en su correcto desarrollo y formación en valores, y cómo esa experiencia define el devenir del individuo.

El papel del médico

Mariano Casado Blanco, profesor de Medicina Legal de la Universidad de Extremadura y vocal de la Comisión Central de Deontología de la Organización Médica Colegial (OMC), se centró en el papel del médico ante la maternidad subrogada y planteó que debería llamarse gestación por sustitución. “Los médicos tiene que manifestarse”, señaló al recordar que en numerosas ocasiones la OMC ha expresado que “la maternidad subrogada solo sería acorde a la deontología médica si tiene un carácter altruista”.

María José Cabezudo, profesora titular de Derecho Procesal de la Universidad Nacional a Distancia (UNED), puso el acento en las connotaciones legales de la maternidad subrogada. La especialista hizo una valoración sopesada de las diferentes regímenes legales que hay en el mundo, y de ahí su propuesta de un marco legal asimilable a actualmente vigente en el Estado de California que lo entiende como un modelo que garantiza las necesidades tanto de los padres de intención, la gestante y por supuesto el menor. 
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.