Los pediatras de Primaria rechazan ampliar el MIR a 5 años

La AEPap considera que aumentar un año más el periodo formativo les perjudicaría "doblemente"

Fuente: 'Situación de la pediatría en España 2018'. AEPap.
Los pediatras de Primaria rechazan ampliar el MIR a 5 años
lun 25 marzo 2019. 13.10H
Ante la reunión de los Grupos de Trabajo para la mejora de la Atención Primaria que se celebra el martes 26 de marzo ante el Ministerio de Sanidad, la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap) quiere reivindicar el valor de los pediatras de Atención Primaria y la importancia de esta especialidad para una atención de calidad de los menores en España. Por ello, consideran que es necesario aumentar las plazas MIR y no la duración de la formación. 

La AEPap ha realizado una reflexión que resume los puntos que son favorables para una Pediatría de Atención Primaria de calidad. Entre los más destacados, además de la adecuación del cupo pediátrico y mejora de las condiciones de trabajo, destacan el aumento de las plazas de formación MIR, el aumento de la rotación de los residentes de Pediatría por Atención Primaria y el mantenimiento de las oposiciones diferenciadas de Pediatría de AP y hospitalaria (FEA pediatría).

El aumento de la edad pediátrica a 18 años requiere 1.880 pediatras más, "una cifra que en este momento es imposible alcanzar"



Por el contrario, como destaca Pedro Gorrotxategi, coordinador del Grupo Laboral de la AEPap, “consideramos que serían nefastas para la Atención Primaria medidas como la prolongación de la especialidad un año más y la prolongación, en el momento actual, de la edad pediátrica hasta los 18 años, ya que no hay recursos suficientes en Pediatría de AP para asumirla”.

A juicio de esta sociedad, prolongar la especialidad un año más “nos dejaría un año sin que terminara su formación ningún residente de Pediatría lo que afectaría tanto a la Atención Primaria como a la atención pediátrica en los hospitales. Asimismo, al año siguiente, los hospitales tratarían de atraer a la mayoría de los residentes que terminaran con lo que la Pediatría de AP quedaría doblemente dañada”, alerta el especialista. Esta sociedad también alerta de que prolongar el periodo actual de formación de los futuros pediatras permitiría admitir a un número menor con lo que el daño se perpetuaría en los años siguientes.

En contra de aumentar la edad pediátrica a los 18 años 


En cuanto a la prolongación de la edad pediátrica, una medida valorada por algunas instituciones pediátricas y sanitarias, “haría que el déficit actual de pediatras, que es de un 25,1 por ciento pasara a ser del 41,6 por ciento". Como explica la presidenta de AEPap, Concha Sánchez Pina, “en este momento los pediatras tenemos de media 1.000 niños asignados. Si pasáramos a atenderles hasta los 18 años, este número de tarjetas asignadas ascendería a en 1.300 pacientes por pediatra, por lo que para mantener un cupo de 1.000 niños y poder ofrecer una atención adecuada, necesitaríamos 1.880 pediatras más en España, una cifra que en este momento es imposible alcanzar”.

Ante la inminente reunión de los Grupos de Trabajo para la Mejora de la Atención Primaria, la AEPap recuerda al Ministerio de Sanidad que la situación actual de la especialidad en España refleja un ‘semáforo’ en el ya existen seis comunidades autónomas con una media de más de 1.000 menores asignados por cada pediatra, “una situación que consideramos intolerable”.

Por todo ello, desde la AEPap insisten en su llamamiento a las instituciones gubernamentales y pediátricas: “Si en el momento actual se alarga la especialidad de Pediatría o la edad de atención pediátrica en AP esta quedaría dañada de un modo irreversible”.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.