El Congreso se abre a ampliar cribados si hay evidencia y apoyo autonómico

El Congreso de los Diputados abraza a grandes rasgos la idea de ampliar el rango de edad de los cribados de cáncer, aunque el futuro de la propuesta pende de un puñado de matices. La mayoría de los grupos parlamentarios defiende que una decisión semejante no puede basarse en motivos superficiales o incluso ‘electoralistas’, sino que tiene que estar sustentada sobre la evidencia científica y tener en cuenta los recursos de cada administración. En cualquier caso, las primeras valoraciones que trascienden de los partidos de la Cámara Baja alimentan la posibilidad de alcanzar un acuerdo para, al menos, instar al Gobierno a avanzar en esa dirección.

Recientemente, de hecho, el PSOE registró en la Comisión de Sanidad del Congreso una proposición no de ley (PNL) para actualizar las edades que se estiman para los programas de cribados de cáncer establecidos en la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS). Los socialistas inciden en que la población objetivo no supera los 69 años para el rastreo oncológico de mama (de 50 a 69 años), cuello de útero (de 25 a 65 años) y de colon (de 50 a 69 años), y recuerdan que el pasado año el Consejo Interterritorial ya aprobó la tramitación de un proyecto normativo para ampliar ese rango hasta los 74 años para cáncer colorrectal.

“Estos programas consisten en la realización de técnicas muy experimentadas. como mamografías, colposcopias y toma celular y prueba de sangre oculta en heces, que permiten detectar en sus primeros estadios cánceres que pudieran ser curables clínicamente, como sabemos sucede con el 80 por ciento de los tumores pequeños”, expone el grupo socialista en su PNL.

"Seguirán llegando acuerdos" sobre cribados

Ninguna de las formaciones que han respondido a la consulta de Redacción Médica trasladan un rechazo frontal a la posibilidad de ampliar el rango de edad de los cribados de cáncer. Aunque la mayoría pone matices a su apoyo. En el caso de Sumar, socio del PSOE en el Gobierno central (es, además, el partido al que pertenece la ministra de Sanidad, Mónica García), supeditan esta decisión a una “revisión técnica” dentro de la Ponencia de Cribados. “Ya se están estudiando con los de colon y mama y seguirán llegando acuerdos”, trasladan desde la coalición progresista, que subrayan que estarán “siempre con la evidencia científica”.

Más crítica es la postura del Partido Popular. La formación conservadora reivindica, en primer lugar, la necesidad de que el Ministerio de Sanidad convoque a las comunidades autónomas para abordar la situación de los cribados en España. No obstante, apuntan que las propias regiones (las gobernadas por el PP) están dando pasos en la ampliación de los rangos de edad, por ejemplo, para el cáncer de mama en Andalucía y Madrid hasta los 75 y los 74 años, respectivamente.

---

"A los 70-75 años, las mujeres suelen ser autónomas con calidad de vida y podrían ser receptoras de tratamientos cada vez más agresivos"

---

Los populares convienen en que el debate sobre la ampliación de la edad de los cribados debe alejarse de “mensajes partidistas”, e insisten en que España es uno de los países de la Unión Europea en los que más se ha reforzado este aspecto.

Desde Vox llaman a ser ambiciosos sobre el abordaje y la prevención del cáncer. María Fuster, portavoz nacional de Sanidad de esta formación, hace hincapié en que el paulatino envejecimiento de la población, que llega en mejores condiciones de salud a edades elevadas. En este sentido, expone que una mujer de 74 años es “joven desde el punto de vista médico”.

“Cada vez las mujeres llegan más mayores con mejor calidad de vida -alega-. A los 70-75 años, suelen ser autónomas con calidad de vida buena y por tanto podrían ser receptoras de tratamientos cada vez más agresivos con fin curativo”. Eso significa, subraya, que “tiene sentido” ampliar la edad de cribados.

Apoyo del ala nacionalista

El apoyo a aumentar la edad de los cribados surge también del ala nacionalista del Congreso. Desde el BNG reúsan dar aún una valoración sobre la propuesta registrada por el PSOE, si bien destacan que, de manera genérica, sí estarían a favor de una medida  en ese sentido. Eso sí, “siempre y cuando venga precedida de estudios que avalen científicamente que es positivo para el diagnóstico precoz de determinadas enfermedades”. 


Se trata de un sentir que comparte también ERC. Fuentes del partido soberanista sostienen que tendrían que mirar primero la letra pequeña de la propuesta, aunque apuntan que, “a priori”, no lo ven con malos ojos “si se garantizan los recursos necesarios para que dicha actualización sea realmente efectiva y si se respetan las competencias en materia de salud de las comunidades autónomas”.