Los sindicatos se reúnen para preparar el encuentro después de que el ministerio propusiera el arbitraje de la POP

El comité de la huelga médica prepara su próxima reunión con el Ministerio de Sanidad
Manifestación médica contra el Estatuto Marco.


SE LEE EN 4 minutos
A menos de 24 horas para reunirse con el Ministerio de Sanidad, el comité de huelga médica aún no tiene claro si pondrá sobre la mesa su propia propuesta de mediador para avanzar en la negociación. Según las fuentes sindicales consultadas por Redacción Médica, los huelguistas tienen previsto reunirse este martes para preparar la cumbre con el ministerio y consensuar, si cabe, una alternativa a las opciones de mediación sugeridas desde el departamento que dirige Mónica García. De momento parece haber una clara al respecto: en principio, no gusta la opción de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) como tampoco sedujo la idea de recurrir al Foro de la Profesión Médica.

Sanidad y centrales médicas volverán a verse las caras este miércoles tras la primera toma de contacto del 26 de marzo y el parón de la Semana Santa. El ministerio -como ya hizo por carta- volverá a proponer a la POP como posible mediadora porque, según insisten desde el Paseo del Prado, “responde a lo acordado en el Consejo Interterritorial”, a pesar de que comunidades autónomas como Extremadura sostengan lo contrario.

En la carta que envió a Mónica García antes de los días festivos, la consejera de Salud extremeña, Sara García Espada, defendía que la “excepcional mediación” habría de recaer “en órganos o perfiles técnicos en el ámbito jurídico y gestor con experiencia en resolución de conflictos laborales”. Esa es también la opción que han planteado en petit comité algunos sindicatos, pero no es la única.

Escepticismo y "pesimismo" entre los sindicatos


Independientemente de la decisión que se tome esta tarde, las centrales afrontan la reunión con Sanidad con cierto escepticismo. Amyts y Metges de Catalunya incluso hablan de “bastante pesimismo”, especialmente tras el último Consejo Interterritorial. De hecho, la negativa al arbitraje de la POP tiene más que ver con las formas del ministerio que con otra cuestión: en el comité de huelga subrayan que no ha gustado nada que Sanidad haya tratado de imponer un mediador.

Desde el departamento niegan la mayor y matizan que lo que se ha hecho ha sido plantear a la POP “como posible mediadora”, más aún “después de que los representantes sindicales hayan rechazado tanto el papel del Foro de la Profesión Médica como el de los sindicatos del ámbito de negociación, que son los órganos habituales de interlocución”.

Sea como fuere, el debate en torno a la mediación es, según la secretaria general de Amyts, Ángela Hernández, “una ocurrencia más”. La líder sindical critica que, mientras que a las centrales se les ha presentado esta figura como un “observador institucional independiente”, a los medios de comunicación se les ha trasladado que tendrá la función directa de mediador. “Todo esto entorpece un diálogo constructivo de cara a poder alcanzar acuerdos que finalicen con las semanas de huelga”, agrega.

Demandas médicas contra el Estatuto Marco


Hernández también lamenta las declaraciones de García tras el Interterritorial asegurando que el ministerio ya ha atendido todas las peticiones de los médicos. Tanto Amyts como Metges defienden que sus reivindicaciones son “bastantes justas” en pos de lograr “unas condiciones como el resto de trabajadores y profesionales de la sanidad”.

El Estatuto Marco nos ha venido semiesclavizando durante 23 años con una jornada complementaria que ahora quieren que se llame jornada de guardia, que se paga menos que la hora ordinaria, que es obligatoria hasta los 55 años (50 en Cataluña) y que no incentiva dimensionar adecuadamente las plantillas ni a tener en cuenta las cargas de trabajo”, remarca Hernández.

El otro gran caballo de batalla es contar con una clasificación profesional que reconozca “la formación” de los médicos y su “especial responsabilidad sobre los pacientes” para, en última instancia, evitar “posibles sustituciones por otras categorías”. “La ventaja de un Estatuto propio es que se centrarían los problemas y las especificidades de médicos y facultativos, y no nos veríamos incluidos junto al resto de profesionales. En 23 años se ha demostrado que así no se atrae ni se fideliza a médicos”, sentencia la secretaria general de Amyts.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.