La bibliografía de academias en el examen MIR tuvo "finalidad de orientar"

El Ministerio de Sanidad ha justificado este martes el uso provisional de manuales de academias privadas en la bibliografía de las respuestas del examen MIR 2026, alegando un criterio de "utilidad práctica y de agilidad administrativa". Tras la polémica suscitada el lunes por la inclusión de manuales de acceso restringido, el departamento ha aclarado que dichas referencias se utilizaron "dentro del limitado margen temporal disponible" para facilitar las impugnaciones y que ya se está procediendo a su sustitución por fuentes de "mayor peso académico".

La publicación de la bibliografía junto a la plantilla de respuestas supuso una novedad en la actual convocatoria, aunque la presencia de material propietario de centros de preparación generó fricciones entre los aspirantes. Fuentes del Ministerio subrayan a Redacción Médica que, al tratarse de la "primera ocasión en la que se incluyen referencias bibliográficas para sustentar las respuestas correctas provisionales", se priorizó la velocidad de publicación.

Fuentes del Ministerio apuntan además que en todo momento se ha priorizado el confort de los aspirantes, de forma que no tuvieran que afrontar la "angustia" de estar durante días sin conocer los documentos. 

Sanidad sostiene que "resulta comprensible" el uso de "manuales de carácter comercial" o fuentes indirectas "de forma puntual". El objetivo, prosigue, no es otro que “orientar las respuestas y las correcciones de cara al periodo de impugnaciones". 

Sustitución técnica

Ante esta situación, el Ministerio ha procedido a enmendar la bibliografía publicada, la cual ya ha sido actualizada habiendo eliminado todo rastro referente a las academias. Sanidad advierte que las citadas referencias tenían desde el inicio un "carácter transitorio" y confirma que "serán objeto de revisión y actualización". El objetivo inmediato es eliminar cualquier rastro de material de academias, "procediéndose a su sustitución por referencias bibliográficas originales".

El departamento defiende la medida de publicar las fuentes como una herramienta para "reforzar la transparencia y el rigor técnico del proceso", pero recalca que el soporte final debe basarse en la evidencia primaria. La corrección busca "garantizar la máxima calidad, adecuación y solidez técnica de los contenidos", cerrando así la vía a los manuales privados, "incorporando bibliografía original y de mayor solidez científica".