Ricardo Martínez Platel. Madrid
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha rechazado un recurso para la unificación de doctrina de un paciente que fue contagiado por el virus de la hepatitis C, mientras estaba siendo sometido a hemodiálisis desde 1983.
La sentencia recoge que tras el examen del material probatorio no puede determinar inequívocamente, que el daño sufrido tenga una clara y suficiente relación de causalidad con el servicio prestado por la Administración.
No resulta posible, en un paciente de larga trayectoria respecto de su enfermedad y de indudable alto riesgo de contagio, determinar con mínima exactitud el origen y el momento de su contagio. Como consta en las actuaciones, el paciente ha sido sujeto de tratamiento en diferentes centros sanitarios de diversa naturaleza y se observa la multiplicidad de tratamientos, intervenciones y trasfusiones que el paciente, durante un muy dilatado periodo de tiempo hubo de soportar.
De este modo, aunque se reconoce que la infección se produjo a consecuencia de transfusiones realizadas, no es posible determinar cuál fue la transfusión que originó dicho contagio.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.
Andalucía 
Cataluña 
Madrid 
C. Valenciana 
Galicia 
Castilla y León 
País Vasco 
Canarias 
C-La Mancha 
Murcia 
Aragón 
Extremadura 
Asturias 
Baleares 
Navarra 
Cantabria 
La Rioja 
|