Usar pulsioxímetros en casa no ofrece mejores resultados clínicos en covid

La nueva variante del Covid-19 XE es la más virulenta que se conoce hasta la fecha. Nace fruto de la mutación del virus, que es resultado de la combinación de Ómicron y su sublinaje ‘silencioso’ BA.2, y fue detectada por primera vez el pasado enero en Reino Unido. Su transmisión es más rápida que sus predecesoras y apunta a que podría provocar un importante pico de contagios en las próximas semanas.

A la vez que surge esta nueva variante —de la que no se han registrado síntomas diferentes a los que provocaba Ómicron—, y cuando ya han pasado dos años de conviviencia con el covid, nuevos estudios facilitan la labor médica resolviendo algunas dudas en el tratamiento y seguimiento de las personas infectadas por el virus. Un informe publicado por 'The New England Journal of Medice' apunta a que el uso en casa de los pulsioxímetros no son de tanta utilidad como se estimaba al principio de la pandemia.

Para llevar acabo la investigación, los autores dividieron en dos grupos a los sujetos de estudio: uno general se compuso por 1.041 pacientes con Covid-19 positivo y otro de 1.056 pacientes, también con test de diagnótico en coronavirus positivo, con control mediante pulsioxímetro en casa.

No ofrece mejores resultados en la hospitalización

Tras analizar la evolución de la enfermedad en ambos grupos de estudio, se concluye que medir la saturación de oxígeno en sangre con pulsioxímetros en el hogar, en lugar de confiar en la disnea subjetiva como un indicador de deterioro clínico, no ofrece —según este informe— ninguna diferencia en los parámetros en la evolución de la enfermedad. "Entre los pacientes Covid-19 con pulsioximetría domiciliaria no hay mejores resultados en el total de días de hospitalización que aquellos que se basaban en las volaraciones subjetivas de la evolución de su disnea".

El uso de los pulsioxímetros en el hogar se ha disparado desde la llegada del Covid-19. Aunque su uso puede servir a los pacientes como señal de alarma, los datos siempre deben ser contrastados y evaluados por un médico especialista, tal y como apuntan los médicos de familia. La rapidez con la que un infectado por coronavirus decide acudir a urgencias tras detectar con estos aparatos una saturación baja, no se traduce en un mejor resultado clínico, según recoge el informe. Por tanto, aunque los facultativos coinciden en su utiliadad, no se debe hacer una recomendación generalizada de su uso.