Exteriores del Ministerio de Sanidad.
La
Comisión Interministerial de Precios de los Medicamentos (CIPM) ha publicado sus
acuerdos tomados en la sesión del 25 de abril. En esta ocasión,
seis presentaciones del medicamento Erlotinb de
Teva Pharma han obtenido una propuesta favorable de
financiación. También se ha acordado la financiación para una
nueva indicación de dos presentaciones de Tagrisso, de
AstraZeneca; y de Mylotarg, de Pfizer.
En cuanto al medicamento de
Teva, el
precio fijado para sus presentaciones va de los 270 euros para la presentación de 25 mg hasta los 1.178,14 para la de 150 mg. Por su parte, la nueva indicación para el fármaco de
AstraZeneca es en el tratamiento de primera línea de pacientes adultos con c
áncer de pulmón no miocrítico localmente avanzado o metastásico con mutaciones activadoras del receptor del factor del crecimiento epidérmico.
Sin embargo, estos acuerdos
no son definitivos puesto que, previo a la Resolución por parte de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, se dispone del trámite de alegaciones al Proyecto de Resolución por parte de la empresa, según el procedimiento administrativo.
Propuestas desfavorables
En el caso de las propuestas
desfavorables de financiación y fijación de precios, los medicamentos con nuevos principios activos o combinaciones son Blincyto, de
Amgen; Zalmoxis, de
Dompe Farmaceutici España, y tres presentaciones de Translarna, de
PTC Therapeutics International.
En el apartado de otros medicamentos, dos presentaciones de Setlona, de
Mylan, también ha sido propuesta para la
no financiación por parte de la CIPM. También Dolna, de Adamed Laboratorios. Por último, la comisión ha propuesto
no aceptar las alegaciones de Merck para las cuatro presentaciones de su fármaco Prevymis.
Novedades
El documento correspondiente a las decisiones adoptadas en la sesión del 25 de abril de la CIPM incluye además los
criterios de decisión de financiación:
-
Gravedad, duración y secuelas de las distintas patologías para las que resulten indicados.
-
Necesidades específicas de ciertos colectivos.
-
Valor terapéutico y social del medicamento y beneficio clínico incremental del mismo teniendo en cuenta su relación coste-efectividad. Este es el criterio que ha regido la decisión en el caso de AstraZeneca.
-
Racionalización del gasto público destinado a prestación farmacéutica e impacto presupuestario en el Sistema Nacional de Salud. Es el adoptado en el caso de la decisión de financiación para el fármaco de Teva.
-
Existencia de medicamentos u otras alternativas terapéuticas para las mismas afecciones a menor precio o inferior coste de tratamiento.
-
Grado de innovación del medicamento.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.
Andalucía 
Cataluña 
Madrid 
C. Valenciana 
Galicia 
Castilla y León 
País Vasco 
Canarias 
C-La Mancha 
Murcia 
Aragón 
Extremadura 
Asturias 
Baleares 
Navarra 
Cantabria 
La Rioja 
|