18 nov 2018 | Actualizado: 19:00

13 nuevos IPT ven la luz

Entre ellos, solo tres reconocen beneficio diferencial en los productos que evalúan

César Hernández, jefe del Departamento de Medicamentos de Uso Humano de la Aemps.
13 nuevos IPT ven la luz
lun 21 noviembre 2016. 20.50H
Redacción
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha lanzado 13 nuevos informes de posicionamiento terapéutico (IPT) este lunes. Aunque uno de ellos es una revisión de la actual situación de los anticoagulantes orales de acción directa (ACDO), el resto son de productos e indicaciones nuevas, aunque solo tres de ellos reconocen un beneficio diferencial en los productos que evalúan.
 
Entre los más positivos está el de pirferidona, de Roche, en fibrosis pulmonar isquémica en adultos; carfilzomib, de Amgen, en mieloma mútiple, e ixekizumab, de Lilly, en psoriasis.
 
Sin embargo, estas dos compañías reciben también malas noticias de la última andanada de IPT publicados por la Aemps . Lilly recibe sendos dictámenes negativos para ramucirumab en cáncer de colon y de pulmón (de hecho, la Comisión de Precios decidió no otorgar financiación pública a este producto). La Agencia tampoco encuentra ventajas en panobinostat, de Amgen, otro producto que tampoco paga el Sistema Nacional de Salud (SNS).
 
En tierra de nadie se queda Holoclar, de Chiesi, para  la deficiencia de células madre limbares, aunque representa “una opción estandarizada para un tratamiento utilizado ampliamente en pacientes adultos”,  pero en la que “existen ciertas incertidumbres a la hora de comparar los resultados  frente a las alternativas existentes, así como en la extrapolación de los datos de eficacia y seguridad en pacientes geriátricos”.
 
Asímismo, los IPT indican que la elección entre el fármaco analizado y sus alternativas en base “fundamentalmente” en criterios en los casos de isabuconazol (de Basilea Pharma), brivaracetam (de UCB), efmoroctocog alfa (de Sobi), turoctocog alfa (de Novo Nordisk) y cobimetinib (de Roche). 

Acceda a los nuevos IPT
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.