La Seram advierte de que un tercio de las pruebas radiológicas son evitables

Recomienda solo hacer aquellas que hayan demostrado su utilidad

jue 08 enero 2015. 12.07H
Redacción. Madrid
La Sociedad Española de Radiología Médica (Seram) ha elaborado el informe ‘Recomendaciones de no hacer’, en el que recoge 38 consejos para disminuir el número de pruebas radiológicas “obsoletas y de dudosa eficacia y utilidad”, según explica en un comunicado difundido este jueves. El objetivo de estos consejos, dirigidos tanto a los radiólogos como a los médicos prescriptores y a los pacientes, es “mejorar la calidad y la seguridad en el paciente, buscando las alternativas menos agresivas y evitando la cascada de pruebas diagnósticas que puede acarrear la realización de pruebas innecesarias”.

Javier Rodríguez-Recio, responsable de comunicación de Seram.

De acuerdo con los datos que maneja la propia Seram, aproximadamente un tercio de las pruebas solicitadas no aportan información relevante e incluso muchas de ellas podrían haberse evitado. En esta tesitura, los radiólogos reclaman que se realicen solo aquellas pruebas que hayan demostrado su utilidad, y especialmente aquellas en las que se reduzcan las dosis de irradiación y las que, por su menor coste y eficacia, incidan en la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

El informe, que ha contado con la colaboración de 25 radiólogos, considera “que antes de solicitar una prueba diagnóstica se deben contestar una serie de preguntas básicas, tales como si la prueba va a modificar el manejo del paciente en el contexto clínico, si es necesaria en el momento actual o se puede o debe demorar, y si la prueba que se solicita es la menos lesiva para el paciente y la que aporta más información”.

Radiografía de tórax, mamografías…

Como ejemplo, la Seram hace referencia a la radiografía de tórax, una prueba  complementaria que en la actualidad se realiza de forma rutinaria en la valoración preoperatoria de los pacientes. Para la sociedad científica, esta prueba no debería hacerse de forma sistemática a todos los pacientes que van a ser intervenidos quirúrgicamente, sino que debería limitarse a determinadas cirugías como la cardiopulmonar y los trasplantes, a los casos en los que se sospecha la presencia de un tumor maligno, y cuando existe la posibilidad de un ingreso en la UCI del paciente.

Asimismo, algunas de estas recomendaciones se refieren a los pacientes pediátricos. En este ámbito, la Seram recomienda el uso de la ecografía (que no emite radiación alguna) para el estudio de la apendicitis aguda en niños en lugar de la tomografía computarizada (TC). Así, considera que, aunque “la TC es la técnica con mayor rendimiento diagnóstico en el estudio de apendicitis aguda, la ecografía puede tener un rendimiento similar con una sensibilidad y especificidad de hasta el 94 por ciento”. Los radiólogos recuerdan que “el uso de la ecografía como técnica inicial diagnóstica, con realización de TC en los casos no concluyentes se considera una estrategia adecuada en relación coste-rendimiento y disminuye la radiación general sobre la población pediátrica”.

En cuanto a las mamografías, los radiólogos consideran que “no existe justificación para realizar mamografías de detección precoz en mujeres menores de 40 años que no presenten factores de riesgo”. Tal como destaca Javier Rodríguez-Recio, responsable de comunicación de Seram, “este tipo de pruebas en pacientes menores de 40 años sin factores de riesgo tienen un bajo rendimiento diagnóstico y un elevado coste económico y social, además de una la posible yatrogenia asociada, es decir, que en ocasiones pueden generar reacciones adversas más graves que la patología que se pretende controlar”.

ENLACES RELACIONADOS:


Recomendaciones de “no hacer”

Cincuenta nuevas prácticas médicas a desterrar (13/12/14)

“Un NICE español sería muy beneficioso” (20/11/14)