Redacción Médica
20 de septiembre de 2018 | Actualizado: Miércoles a las 19:15
Conocimiento > Derecho

El Supremo dicta que todas las especialidades MIR puntúen igual en una OPE

Un concurso-oposición contabilizaba con 22 puntos una especialidad MIR, mientras que al resto solo le atribuían 2 puntos

Exteriores del Tribunal Supremo.
El Supremo dicta que todas las especialidades MIR puntúen igual en una OPE
Jesús Arroyo
Viernes, 20 de octubre de 2017, a las 12:40
El Tribunal Supremo reconoce en una sentencia el derecho de los profesionales sanitarios a ser admitiditos en una OPE, siendo valoradas sus especialidades en formación sanitaria especializada con la misma puntuación.

La sentencia responde a un recurso interpuesto por seis profesionales sanitarios que exigían ser admitidos al acceso para la cobertura definitiva de las plazas en Unidades de Urgencia Hospitalaria del SAS mediante concurso-oposición, siéndole valorada su formación especializada vía MIR con los mismos puntos (22 puntos) que se otorgan a otras especializadas.

La convocatoria en cuestión atribuía con 22 puntos a los especialistas formados vía MIR en Medicina Familia y Comunitaria, mientras que el resto de especialistas, también formados vía MIR, pero de otras especializadas, solo se les asignaba dos puntos. Los afectados por este caso habían realizado la especialidad de Medicina Interna, Medicina Intensiva, Geriatría, y Farmacología Clínica, a los que se les sumó tres puntos, en la convocatoria impugnada en el recurso contencioso administrativo.

El Alto Tribunal considera que este formato de puntuación es “discriminatorio”, porque “no advertimos en el marco normativo ninguna diferencia relevante que pueda justificar, ni por razón de su formación médica, pues en ambos casos se trata de la vía MIR, ni por razón de la duración de la formación en la especialidad, pues algunas de la citadas especialidades tiene un duración superior a la que se prima en las bases de la convocatoria, una diferencia de puntuación como la prevista en las bases de la oposición”.

Esta fundamentación de derecho procede para el Supremo “declarar que ha lugar al recurso de casación y estimar en parte el recurso contencioso administrativo”, dado que “la sala no  advierte por qué razón han de asignarse 22 puntos a la formación de quienes obtuvieron el título del Médico Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria, y solamente 2 puntos a la formación de otros especialistas (...) En consecuencia, debe considerarse que ese distinto tratamiento dado al aspecto indicado de la formación especializada constituye un elemento discriminatorio y lesivo del derecho fundamental a acceder a la función pública en condiciones de igualdad con los requisitos que señalen las leyes".

El fallo fija por tanto el “reconocimiento del derecho de los recurrentes a ser admitidos para la cobertura de dichas plazas, siendo valoradas sus especialidades en Medicina Interna, Medicina Intensiva, Geriatría y Farmacología Clínica, realizada vía MIR, con la misma puntuación de 22 puntos que se otorguen a otras especialidades de acceso”.