Diana Morant, ministra de Ciencia.
Ciencia formaliza el análisis para implantar el Museo Cajal en la sede del Icomem
El BOE recoge la formalización del contrato para que una empresa elabore el estudio de viabilidad entre quejas de la institución colegial
El Consejo Estatal de Investigaciones Científicas (CSIC) analizará si es viable implantar el futuro Museo Nacional Cajal en el antiguo Colegio San Carlos de Madrid, sede del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (Icomem) desde 1970 y declarado Bien de Interés Cultural (BIC). El Boletín Oficial del Estado (BOE) de este miércoles recoge la formalización del contrato para elaborar el estudio, adjudicado a la pyme Kultura, ideas y estrategias para el patrimonio. El 29 de julio, el Icomem denunció, en un comunicado, que el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, del que depende el CSIC, había firmado una Orden para limitar su uso del edificio. En los pliegos de licitación se fija un plazo de tres meses para que la adjudicataria culmine el estudio de viabilidad.
El CSIC publicó el anuncio de la licitación el 23 de junio con un presupuesto límite de casi 24.000 euros, incluyendo impuestos. En el pliego de prescripciones técnicas, el ministerio que dirige Diana Morant reconocía que se estaba valorando emplazar el futuro Museo Cajal “únicamente en las dependencias ocupadas hoy en día por el Icomem”, si bien abría la puerta a ampliar el espacio con “una parte de las dependencias que hoy están ocupadas por el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)”.
Sólo concurrió una empresa a la licitación, la mencionada Kultura, ideas y estrategias para el patrimonio. El CSIC le adjudicó el contrato el 24 de julio por 21.795,13 euros, contando los impuestos. Cinco días después, el Icomem aseguró haber tenido conocimiento de que Morant había firmado el 27 de julio una Orden ministerial que, al día siguiente, había dejado sin efecto el convenio de 1970 por el que el entonces Ministerio de Educación y Ciencia cedió el uso del antiguo Colegio San Carlos a la institución colegial, sustituyéndolo por una concesión demanial de 25 años.
Las quejas del Icomem a la decisión del Gobierno
“La decisión modifica profundamente la utilización de la sede histórica del Colegio”, lamentó el Icomem en su comunicado. “Durante más de medio siglo, el Icomem ha gestionado, conservado, mantenido y mejorado la zona histórico-artística del edificio, destinándola a la formación médica, a la actividad colegial y a otras funciones y actividades de interés no solo colegial sino también público”, continúa una nota en la que, además, se recordaba que el Colegio ha hecho una inversión cercana a los 11 millones de euros “en infraestructuras y equipamientos para modernizar la sede en los últimos seis años”, con la idea de amortizarla durante los próximos años.
“El nuevo régimen no sólo reduce de forma sustancial los espacios disponibles, sino que impone importantes limitaciones y obligaciones: restricciones a la cesión y utilización de dependencias, autorización previa para determinadas obras y actividades, inventario y custodia de bienes muebles, asunción de gastos sobre los espacios concedidos y la posibilidad de extinción inmediata de la concesión, sin indemnización, por razones de interés público”, denunció el Icomem, que aseguró que la decisión del ministerio no era casual: “La coincidencia temporal de esta decisión con la oposición pública, firme y sostenida del Icomem respecto al Estatuto Marco genera una legítima preocupación”.
Ciencia se mantiene en silencio
Tras el comunicado, Redacción Médica se puso en contacto con el Ministerio de Ciencia para conocer más detalles al respecto, aunque no ha recibido respuesta al cierre de esta información. Según el pliego de cláusulas técnicas del estudio de viabilidad, la adjudicataria habrá de desarrollar “un análisis de implantación en las instalaciones actuales del Icomem, evaluando de forma detallada los accesos, las condiciones de accesibilidad, las circulaciones internas, la disponibilidad y adecuación de los espacios, y su posible organización funcional en relación con el programa museístico, incorporando el análisis de la viabilidad de la rehabilitación patrimonial de los espacios más representativos del edificio, con el objetivo de reforzar su valor patrimonial y orientar su posible recuperación”.
De forma complementaria, “se analizará un segundo escenario que contemple la incorporación del ala correspondiente al INAP, permitiendo valorar comparativamente ambas alternativas en términos de capacidad, funcionalidad, calidad del recorrido expositivo y viabilidad técnica”.
