Redacción Médica
23 de julio de 2018 | Actualizado: Lunes a las 13:50

La externalización de Madrid, en suspenso

Así consta en un auto fechado este miércoles

Miércoles, 10 de julio de 2013, a las 14:35

Redacción. Madrid
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado en un auto suspender de forma provisional el proceso de externalización sanitaria en seis hospitales públicos de la Comunidad de Madrid.

Así consta en un auto fechado este miércoles, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que el Alto Tribunal madrileño acuerda adoptar una medida cautelar urgente solicitada y suspender provisionalmente la ejecución de la resolución del 30 de abril de 2013 de la viceconsejero de Asistencia Sanitaria de la Consejería de la Comunidad.

En esta resolución se hacía pública la convocatoria para la licitación de servicios denominados 'Gestión por concesión del servicio público de la atención especializada correspondiente a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo'.

De este modo, el TSJM habilita el plazo de tres días a fin de que "la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid se formulen alegaciones con relación a la medida cautelar acordada". Contra el auto no cabe recurso.

El pasado 12 de junio el PSM presentó una demanda en la que se solicitaba como medida cautelar la suspensión del procedimiento de licitación en aplicación al artículo 129,1 de la Ley de la Jurisdicción-Administrativa.

En el escrito judicial, los socialistas impugnaron una modificación relativa a la garantía que se introducía en las condiciones de los contratos para las adjudicatarias.

Modificación de la fianza

En el auto, los magistrados exponen que entienden que, "cuanto menos indiciariamente, podría haberse modificado el importe de la fianza definitiva a prestar por la adjudicataria del concurso según lo previsto en el Pliego de Cláusulas Administrativos Particulares como consecuencia de la resolución" de Sanidad de 3 de junio.

Esta resolución introducía el término "anual" respecto al "importe de adjudicación del contrato que ha de servir de referencia para fijar un 5 por ciento de la cuantía de garantía definitiva a prestar por parte de la adjudicataria, lo cual pudiera exceder del ámbito de rectificación de un simple error material".

Añade que es evidente que "la cuantía de la fianza contractual varía sustancialmente según sea del 5 por ciento del importe total de adjudicación del contrato (diez años de ejecución) o del importe anual (deduciblemente con referencia al primer año), lo que podría haber limitado el principio de libre concurrencia competitiva al haber podido impedir licitaciones de empresas por el importe de la garantía definitiva según la convocatoria posteriormente rebajado por vía de 'corrección de errores'".

Así, concluye que ello "afectaría a las penalidades contractuales de las que en su caso hubiera de responder la garantía definitiva, con las consecuencias y efectos para los intereses generales que se mencionan por la parte solicitante de la medida cautelar".

 

El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, tiene previsto hacer declaraciones al respecto a las 17 horas.

El PP ve "normal" que el TSJM pida a la Comunidad la documentación sobre la externalización sanitaria

El portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid Pedro Muñoz Abrines ha afirmado este miércoles que es "normal" que  el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) pida a la Comunidad de Madrid la documentación sobre la externalización sanitaria.

"Como estamos convenidos de la transparencia del proceso, nos parece normal que en un Estado de Derecho un tribunal pida la documentación sobre la que existe un objeto de discusión", ha señalado Muñoz Abrines preguntado por la decisión del TSJM de abrir pieza separada por la externalización sanitaria y dar un plazo de diez días a Sanidad para que presente sus alegaciones.

"Esto ha sido un proceso transparente desde el primer momento", ha afirmado Muñoz Abrines, quien ha señalado que ahora lo que hay son "interpretaciones jurídicas".

"Las diferentes interpretaciones jurídicas son eso: interpretaciones jurídicas que tendrán que dilucidar los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid, los  tribunales y quienes presentaron la demanda contencioso administrativa,  pero lo que ha hecho el tribunal no es nada extraño, ni da la razón a nadie. Es un trámite que obligatoriamente tiene que hacer que es pedir a la otra parte que remita la documentación", ha señalado.

Lasquetty ya ha registrado su petición para explicar en la Asamblea la externalización sanitaria

Precisamente este miércoles se ha conocido que el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández Lasquetty, ya ha registrado su petición para explicar en la Asamblea el proceso de adjudicación de la gestión sanitaria de los seis hospitales de la región.

"Ya se ha registrado una petición para explicar todo el sistema régimen en el proceso de externalización", ha indicado el portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid Pedro Muñoz Abrines.

El popular ha explicado que aún no hay fecha porque hay que celebrar una Diputación Permanente para pedir una comisión extraordinaria.