Médicos en los JJOO de Invierno: "Nuestro papel es informar, no imponer"

La caída de Lindsey Vonn en los Juegos Olímpicos de Milán-Cortina 2026 ha reabierto el debate sobre los límites del cuerpo y la ética médica en el deporte de élite. Mientras las críticas arrecian contra los galenos que permitieron su participación, Diego García-Germán, responsable médico de la Real Federación Española de Deportes de Invierno (Rfedi) desde hace nueve años y actual miembro de la delegación del COE en los Juegos, aporta una visión pragmática. Para el especialista, el accidente responde a un error técnico, no a un fallo estructural de la rodilla, y defiende la autonomía del deportista frente al paternalismo clínico.

García-Germán se muestra tajante ante los comentarios de colegas que sugieren que se debió prohibir a Vonn competir. El traumatólogo subraya en Redacción Médica que el deportista "no deja de ser un paciente más" con plena capacidad de decisión sobre su salud. "El papel del médico es informar, no imponer", argumenta, trazando un paralelismo con pacientes oncológicos que rechazan tratamientos o fumadores que ignoran consejos sanitarios.

El especialista critica la hipocresía del análisis a posteriori: "Si hubiese ganado, todo el mundo diría que es una maravilla, algo histórico. Ahora que se cae, dicen que los médicos debían haber impuesto el no competir". Para García-Germán, Vonn asumió un riesgo calculado de forma "soberana y consciente", conociendo las secuelas que arrastra tras más de once cirugías y compitiendo con una prótesis parcial desde hace dos años.

Anatomía de una caída

En el análisis biomecánico del accidente, el especialista descarta que la rodilla izquierda fallara espontáneamente. "Viendo las imágenes hay un error técnico: la esquiadora mete su brazo en la puerta, se engancha con la bandera y eso provoca un giro brusco", detalla. La caída, perpendicular a la pendiente y con 90 grados de angulación, no se debe a un colapso articular directo.

No obstante, admite que la lesión condicionó la ejecución. Vonn modificó su línea de bajada para no presionar excesivamente la articulación afectada. "Es probable que no tuviese un control neuromuscular adecuado", concede, calificando de "sorprendente" que fuera capaz de esquiar apenas cinco días después de una rotura aguda de ligamento, un plazo en el que cualquier paciente estándar tendría la rodilla inflamada y sin rango de movimiento.

Una excepción biológica

El caso de la estadounidense desafía la lógica clínica habitual. García-Germán explica que los portadores de reemplazos parciales de rodilla suelen ser pacientes de entre 50 y 70 años a los que se recomienda actividad moderada, nunca alta competición. El riesgo de fracturas periprotésicas es elevado en deportes de impacto. "Que haya sido capaz de volver al nivel de competición es algo absolutamente excepcional que no se da en la población normal", sentencia.

El desenlace, sin embargo, ha sido severo. Según la información manejada por el especialista, Vonn ha sufrido una fractura abierta de tibia que requirió un fijador externo y una fasciotomía urgente por síndrome compartimental, complicando drásticamente su cuadro clínico.

Medicina de trinchera

García-Germán, cuya labor en Milano-Cortina abarca desde tratar infecciones respiratorias hasta decidir la continuidad de atletas lesionados de la delegación española, subraya la naturaleza violenta de los deportes de invierno. A diferencia de las citas estivales, aquí las altas velocidades y las aceleraciones angulares generan traumatismos de alta energía que a menudo retiran al deportista de la competición.

El cirujano Ortopédico especializado en Traumatología Deportiva concluye con una reflexión sobre la responsabilidad: culpar a la gestión médica o a la propia Vonn ignora la naturaleza del deporte de élite. "Se le puede tener reparo moral, pero no reprochar al paciente", zanja. La decisión fue suya; las consecuencias, desgraciadamente, también.