El presidente electo de los farmacéuticos de Valencia recurre la anulación

Nuevo giro de los acontecimientos en las elecciones del Muy Ilustre Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Micof). La Mesa Electoral decidió este jueves estimar los recursos de reposición de las dos candidaturas perdedoras y convocar nuevos comicios después de constatar "irregularidades". Este viernes se ha pronunciado la candidatura Impulso Farmacéutica, ganadora de las mismas, para anunciar que emprenderá acciones jurídicas contra la resolución de la Mesa de anular las elecciones.

La lista encabezada por Juventino Jiménez ha puesto de manifiesto en un comunicado que "el Colegio de Farmacéuticos de Valencia anula unas elecciones que su propia Mesa había validado, ignorando un acta notarial pública y cambiando las reglas a mitad del proceso". En este sentido, ha recordado que el pasado 10 de mayo, la candidatura Impulso Farmacéutica obtuvo 853 votos frente a los 772 de la siguiente candidatura y los 678 de la tercera. "La Mesa Electoral nos proclamó electos al día siguiente mediante acta firmada por todos sus miembros", ha agregado.

Además, la candidatura de Jiménez ha señalado que este jueves y "39 días después, esa misma Mesa ha anulado su propia proclamación y ha ordenado repetir las elecciones".

Valoración sobre la resolución de la Mesa

La lista Impulso Farmacéutico identifica hasta cinco razones para considerar nula la resolución de la Mesa. La primera es que el proceso de votación "se ajustó a los Estatutos, y así lo avaló un notario". Sobre la denuncia de las otras candidaturas acerca de que los sobres exteriores de los votos agrupados estaban abiertos, esta candidatura ha asegurado que era obligación del notario abrir esos sobres exteriores para dar fe de que contenían el número exacto de votos que Correos había certificado en cada uno de esos paquetes.

El segundo motivo es que la Mesa ha cambiado las reglas a mitad del proceso, aplicando requisitos a su juicio que no existían en la votación que ella misma anula y alegando que los cambios se deberían hacer en asamblea, según establecen los estatutos del Micof. La tercera razón que esgrime la candidatura de Jiménez es que la Mesa se contradice a sí misma de forma flagrante. "La sanción asimétrica de una conducta común es discriminación material incompatible con cualquier principio de igualdad", ha indicado.

El cuarto argumento es que "si la trazabilidad no se garantiza, no se garantiza en ninguna votación", considerando que "anular un proceso por una supuesta falta de garantía que tampoco se va a corregir en un segundo proceso es un sinsentido jurídico y operativo". Finalmente, el último y quinto motivo es que "la Mesa ha actuado asesorada por un letrado en conflicto de intereses".

Recurso contra la proclamación de las candidaturas

Además de las acciones jurídicas contra la resolución de la Mesa de anular los pasados comicios, la candidatura de Jiménez ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo contra la proclamación de las candidaturas rivales por incluir vocales que incumplen los Estatutos.

Según su versión, la candidatura de Sergio Marco incluía a un farmacéutico colegiado jubilado, mientras que la de Santiago Riaza contaba con un farmacéutico no ejerciente. "Los Estatutos del Micof establecen claramente los requisitos para optar a cargos de la Junta de Gobierno, y ninguna de estas dos situaciones los satisface", ha concluido.