Fuentes parlamentarias matizan que el foco se seguirá poniendo en la 'cesión' de fármacos: "No puede haber lucro"

La 'dispensación' veterinaria de medicamentos toma forma en el Congreso
Imagen de una de las comisiones de Sanidad celebradas en el Congreso.


Los grupos del Congreso de los Diputados dan por concluidos los trabajos de la subcomisión de Veterinaria y esperan ya un informe de conclusiones que verá la luz el próximo otoño. Entre otros aspectos, este documento pondrá el foco sobre la dispensación de medicamentos por parte de los profesionales de Veterinaria, aunque según las fuentes parlamentarias consultadas por Redacción Médica el posicionamiento irá dirigido al blindaje de la ‘cesión’ de fármacos.

En el texto del acuerdo por el que se creó esta subcomisión, que está ligada a la Comisión de Sanidad, ya se hace referencia al objetivo de “estudiar el impacto” del real decreto 666/2023, mediante el que se regula la distribución, prescripción, dispensación y uso de medicamentos veterinarios.

Las principales organizaciones del sector de la Veterinaria vienen trasladando al Gobierno sus reticencias sobre la rigidez de la aplicación de este real decreto que entró en vigor en 2023 y que, a su parecer, retrasan la aplicación de tratamientos que pueden ser cruciales para el animal.


"No puede haber lucro y por eso solo puede haber cesión, no dispensación"



Algunas formaciones, como ERC (grupo que impulsó precisamente la creación de la subcomisión de Veterinaria en el Congreso junto a Sumar) han planteado abiertamente la dispensación de fármacos por parte de los veterinarios mediante una reforma del proyecto de Ley de Medicamentos que próximamente regresará en segunda vuelta al Consejo de Ministros. En cualquier caso, el Gobierno ya maniobró al respecto a través de la norma de la Agencia Española de Salud Pública (Aesap), que ampara la ‘cesión’ fraccionada de estos productos.  

Fuentes del Congreso de los Diputados rebajan las expectativas que pueda generar el informe de conclusiones de la citada subcomisión en lo que respecta al tratamiento de medicamentos y subrayan que la normativa europea establece, precisamente, que los veterinarios no tienen competencia para dispensar: “Otra cosa es la cesión, que es en lo que se ha trabajado -aclaran-. No puede haber lucro y por eso solo puede haber cesión, no dispensación”. El objetivo no es otro que garantizar la continuidad inmediata de un tratamiento.

Conclusiones de la subcomisión de Veterinaria


Las conclusiones de la subcomisión de Veterinaria irán dirigidas también al ‘blindaje’ del estatus sanitario de estos profesionales, lo que implica también avances en el reconocimiento de las clínicas como centros de salud. E incluso la posibilidad de construir un hospital público para Urgencias. (una iniciativa que ya llevó Más Madrid al Parlamento autonómico este mismo año).

En declaraciones a Redacción Médica, tanto Etna Estrems (ERC) como Alda Recas (Sumar), las principales impulsoras de este órgano parlamentario, enfatizaron además la necesidad de “reorientar las competencias entre el Ministerio de Agricultura y Sanidad” para ajustar el enfoque que se tiene de la Veterinaria. La idea no es solo englobar al bienestar animal sino también mejorar las condiciones de unos profesionales que “no son industriales de Ganadería y tienen problemas absolutamente diferentes”.

“Gracias a las comparecencias y al dictamen que vamos a hacer se abre una posibilidad mucho más fuerte para que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se ponga las pilas y aplique el enfoque ‘One Health’ (que liga la salud humana, la animal y el medio ambiente) y tratar de verdad al veterinario como un profesional sanitario”, concluyen.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.