Farmacia exige la separación de la prescripción y dispensación veterinaria

El presidente del Consejo General de Colegios Farmacéuticos, Jesús Aguilar, ha comparecido en el Congreso de los Diputados, en el seno de la “Subcomisión relativa al estudio de la situación del sector veterinario en el Estado español”, donde ha reivindicado que se mantenga la separación entre la prescripción y la dispensación en este sector. 

El líder colegial ha comenzado su intervención con una declaración de apoyo a las reivindicaciones legítimas de los compañeros veterinarios para que “puedan ejercer con la flexibilidad y seguridad jurídica necesaria en la prescripción, que se valore adecuadamente su trabajo y que perciban la retribución que corresponde”.

Aguilar ha centrado su ponencia en la dispensación de los medicamentos veterinarios para animales de compañía y en el marco de garantías sanitarias que la regula. En este sentido, ha solicitado que se cumpla estrictamente la ley, que establece la incompatibilidad entre quién prescribe un medicamento veterinario y quién lo dispensa.

Independencia profesional frente a intereses económicos

“Esta separación no es un formalismo, es un pilar básico del ordenamiento jurídico que garantiza que quien decide el tratamiento lo hace sólo y exclusivamente en función del criterio científico y clínico, no de un beneficio económico o de una disponibilidad limitada de medicamentos”, ha aseverado Aguilar.

Jesús Aguilar ha explicado que en los últimos meses algunos colectivos han cuestionado el Real Decreto 666/2023, una norma concebida para reforzar la seguridad y el control en la prescripción y dispensación de antibióticos veterinarios, en línea con la estrategia nacional y europea frente a las resistencias antimicrobianas.

Su entrada en vigor estableció la obligación del veterinario de comunicar todas las prescripciones al sistema Presvet. Este sistema de control ha evidenciado que la cesión de medicamentos, figura legal que permite entregar fármacos para un uso muy limitado y sin ánimo de lucro, “no se estaba utilizando como herramienta excepcional, sino como práctica reiterada e incompatible con la ley”.

Oposición a la reforma del RD 666/2023

En relación con la reforma del RD 666/2023 planteada por el Ministerio de Agricultura, el presidente del Consejo General ha manifestado su oposición frontal a que se modifique el principio que evita los conflictos de interés, ya que iría en contra de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos.

Asimismo, ha señalado que se debe atacar el problema donde está: en la falta de adaptación de los formatos a las pautas posológicas habituales. Aguilar ha reclamado la urgencia de que la industria farmacéutica veterinaria ponga en el mercado envases adecuados, muchos de ellos ya autorizados por la Aemps, pero no comercializados por los laboratorios.

Datos de mercado y acceso a medicamentos

De acuerdo con la exposición de Aguilar, la situación actual presenta los siguientes puntos clave:

• El 70 por ciento de las prescripciones de antibióticos para animales de compañía se concentran en tres principios activos: amoxicilina, metronidazol y doxiciclina.
• Las clínicas veterinarias concentran el 77 por ciento del mercado de medicamentos (más de 392 millones de euros), pese a que la ley limita su entrega a casos excepcionales y sin ánimo de lucro.
• La distribución farmacéutica cuenta con el 97 por ciento de los antibióticos veterinarios que pueden ser dispensados en farmacia.
• El 20 por ciento de las presentaciones comercializadas no cuenta con envases pequeños ajustados a los tratamientos.

Garantía de salud pública y seguridad

En relación con la normativa europea, Aguilar ha aclarado que España aplica los estándares más altos en trazabilidad y farmacovigilancia. “Abandonar un modelo que funciona, para ir hacia uno que reduce el control, sería dar un paso atrás en seguridad”, ha afirmado.

Finalmente, ha instado a erradicar las prácticas irregulares con medidas de inspección que eviten el uso fraudulento de la figura de la cesión y la venta encubierta en clínicas. “Defender que los medicamentos veterinarios se dispensen exclusivamente por un farmacéutico es defender la salud pública, la seguridad del medicamento y la prevención de resistencias”, ha concluido ante la Comisión de Sanidad del Congreso.