Imagen de una manifestación de veterinarios contra el decreto 666/2023. Colvet
Los veterinarios saldrán a la calle contra el RD de medicamentos: "No prevalece nuestro criterio clínico"
VetWarriors denuncia que la interpretación de las directrices europeas es demasiado restrictiva
Los veterinarios aguantan el pulso con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en su ambición de suavizar los efectos del decreto 666/2023, mediante el que se regula la distribución, prescripción y uso de medicamentos para animales. Entienden los sindicatos que la normativa es excesivamente rígida y merma la autonomía de estos profesionales, por ejemplo, a la hora de prescribir fármacos y de utilizar genéricos de uso humano. Su incumplimiento no es baladí, pues existe la amenaza de fuertes sanciones económicas. “Se nos usa como meros agentes ejecutores para la comercialización de medicamentos”, denuncia Alfonso Martínez, presidente de VetWarriors, asociación integrante de un Comité de Crisis Veterinario que ha programado ya nuevas manifestaciones de protesta para este septiembre.
Las marchas tendrán lugar el próximo sábado 19 de septiembre en Madrid y Barcelona y están destinadas a exteriorizar el rechazo del colectivo hacia el citado RD 666/2023. El Comité de Crisis, que aúna a un importante número de asociaciones profesionales y científicas, así como a facultades y colegios, entiende que la interpretación restrictiva de la normativa afecta directamente al criterio y al ejercicio clínico de los veterinarios, por ejemplo, limitando el uso de fármacos de uso humano como última opción (la llamada prescripción en cascada), o poniendo trabas a la administración de antibióticos y medicamentos en general. Critican también la “imposición” del Presvet, el sistema informático estatal de control de prescripciones veterinarias de antibióticos, al que achacan un aumento significativo de las labores burocráticas (critican que genera duplicidades administrativas) y por tanto del estrés laboral "en una profesión con una salud mental ya de por sí precaria".
“Se nos usa como agentes ejecutores de medicamentos”
“La reivindicación que llevamos por bandera desde el 2025 es la derogación del Real Decreto 666 -explica Alfonso Martínez-. Pedimos que prevalezca el criterio clínico de los veterinarios sobre cualquier condicionante legal, en consonancia con la Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias (LOPS) que no se nos use como a meros agentes ejecutores de la comercialización de medicamentos”. En declaraciones a Redacción Médica, el máximo responsable de VetWarriors incide en que España está “adaptando de manera muy estricta y encorsetada” el reglamento UE de 2019, lo que merma la capacidad de actuación de la profesión.
Vanessa Bentanachs, vicepresidenta de VetWarriors; junto a su presidente, Alfonso Martínez. VetWarriors
Entre otros factores, Martínez pone el foco sobre la ‘cascada de prescripción’, que les lleva a utilizar medicamentos según marca y no según principio activo y siguiendo el prospecto del medicamento al pie de la letra. El veterinario alude también a las restricciones para entregar el fármaco directamente al dueño del animal desde la clínica, "cosa que es la norma en la casi totalidad de los países de la Unión Europea".
Martínez cuestiona también la apelación del Gobierno a batallar contra las resistencias microbianas al aplicar estas restricciones en animales de compañía, pues, según indica, “el uso de antibióticos en animales de compañía es mucho menor del 1 por ciento del total de España”. “Se sabe que el mayor número de resistencias a antibióticos por parte de las bacterias se produce en el ámbito hospitalario humano”.
Contactos “difíciles” con el Ministerio
En lo que respecta a los contactos con el Ministerio de Agricultura, Martínez reconoce que no son fluidos. Tampoco “fáciles”. “Se han mostrado extremadamente inflexibles, aunque en principio se había presentado una propuesta de modificación para flexibilizar esta situación que tampoco se va a aplicar”, indica. Las posibilidades de acuerdo, asume, son inciertas.
