Isdin: "No es posible asegurar que el factor de protección sea fidedigno"

Este jueves, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) solicitó a Sanidad la retirada de la la crema ISDIN Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+ porque, según esta organización, solo ofrece protección "media" y no "muy alta", como se indica en el etiquetado. Ante estas acusaciones, Juan Naya, consejero delegado de Isdin, en declaraciones en la Cadena Ser, ha señalado que "hay variabilidad" con el factor de protección "según como se mida".

Según ha explicado Naya, "no es posible asegurar que el factor de protección esté presente de manera fidedigna" en cada aplicación "pues a veces puede ser que sí y a veces que no". Por otro lado, según recoge El Mundo, el consejero delegado de la compañía ha manifestado su sorpresa "ante la magnitud que ha tomado este asunto".

En este medio, Naya ha señalado que "se ha dado una alarma como si se tratara de un medicamento. Si no funcionara la gente se habría quemado", a lo que ha añadido que "no tiene que haber duda de que el producto protege". También ha explicado que el factor de protección lo calcula un laboratorio externo donde se analiza. "La exposición real es definitiva y la gente no se ha quemado. La alarma no tiene cabida", ha incidido.

Sanidad reclama el estudio de la OCU

El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social ha requerido a la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) el estudio que ha realizado sobre los protectores solares de Isdin, ya que cuando esta organización informó a Sanidad sobre su investigación, "no adjuntó ningún estudio", según fuentes del Ministerio.

Por su parte, tras conocer el informe de la OCU, la compañía Isdin ha enviado a Sanidad cinco estudios independientes sobre el producto.