|
Enrique Pita / María Márquez. Madrid Muy similar al debate del martes en la Cámara alta, la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, y los diputados del PSOE se han enzarzado también en el pleno del Congreso en una lucha dialéctica por la responsabilidad de la actual situación social y sanitaria. Ante los reproches socialistas por el “desmantelamiento” de la Dependencia y la sanidad, Mato se ha defendido acusando al anterior Gobierno de “no pagar sus facturas”.
La herencia, argumento para justificar los recortes en dependencia La Ley de Dependencia se ha destapado como una norma “ineficaz, ineficiente e inviable”, ha asegurado la ministra Mato durante su intervención para contestar a la diputada socialista Trinidad Jiménez, que ha acusado al Gobierno de “atacar la Ley desde el mismo momento en que llegaron a la Moncloa”. “¿Cómo van a aplicar la Ley?”, se ha preguntado Jiménez, tras enumerar los recortes en este ámbito y llamar al Gobierno a cumplir con su responsabilidad, “mantener la Ley y no acabar con ella” porque aporta grandes beneficios a las personas necesitadas, ha creado empleo y es de gran ayuda para los mayores. Es en este punto en el que Mato ha hecho referencia a la herencia para justificar los recortes. “Volvemos a la demagogia de siempre”, ha asegurado. “Ustedes (por el PSOE), gastaban más de lo que había, no atendían a las personas que más lo necesitaban y en privado reconocían que no había dinero para ello”, ha señalado, y ha concluido que “la Ley se convirtió en una frustración para los ciudadanos”. Y, de nuevo al ataque, “el Gobierno del PSOE ignoró durante demasiado tiempo que la Ley no funcionaba como debería”. Desde su punto de vista, “las medidas tomadas priorizan los servicios y garantizan la atención a las personas que más lo necesitan”. |
Andalucía 
Cataluña 
Madrid 
C. Valenciana 
Galicia 
Castilla y León 
País Vasco 
Canarias 
C-La Mancha 
Murcia 
Aragón 
Extremadura 
Asturias 
Baleares 
Navarra 
Cantabria 
La Rioja 
|