Vox se queda solo en su defensa de un Estatuto médico en el Senado

La propuesta de Estatuto médico de Vox ha naufragado este miércoles en la Comisión de Sanidad del Senado. Ningún grupo más ha apoyado la moción, aunque el Partido Popular, que había tratado en vano de impulsar una enmienda de sustitución, ha optado finalmente por la abstención. El debate ha derivado en un cruce de acusaciones por el conflicto entre las administraciones y los colectivos de médicos, que, si nada cambia, volverán a la huelga este marzo.

Ha sido un médico, el cirujano Fernando Carbonell, el encargado de defender la moción de Vox. El dirigente valenciano ha incidido en que la demanda de un Estatuto exclusivo para los facultativos no es “puntual”, sino consecuencia de un “malestar profundo, sostenido y estructural” que se ha “manifestado en movilizaciones y huelgas”. “Nuestro sistema sanitario público se está deteriorando -ha comenzado-. Y, conviene decirlo con claridad, una de las causas fundamentales es la dificultad para retener, cuidar y reconocer adecuadamente a los médicos”.

Carbonell ha defendido que esta profesión “tiene unas características que no pueden diluirse en una regulación genérica”. Más allá del largo camino formativo que deben realizar para llegar a especializarse y poder trabajar en el Sistema Nacional de Salud (SNS), ha remarcado, los facultativos deben tener una disponibilidad casi “permanente”, con “horarios por encima de la media de cualquier trabajo y de las obligadas guardias no remuneradas como horas extraordinarias”. Un tiempo que, además, no está regulado de forma homogénea en España, dado que existen cambios significativos entre las diferentes comunidades autónomas.

Pero, al margen de todo ello, el mandatario de Vox ha apaleado a la visceralidad de una profesión a la que se le exige, más que vocación, “sacerdocio”. “Estamos hablando de los que se jugaron la vida en la pandemia y a los que aplaudíamos todos los días a las ocho de la tarde, pero a muchos ya se les ha olvidado. -ha manifestado-. A mí, no. Murieron dos compañeros míos contagiados por covid”.

“Todo lo que les digo y otras muchas cosas más, como noches en vela pensando en la intervención que has hecho, en la complicaciones que surgen, en el paciente que ha muerto en tu presencia, en los familiares que, angustiados, te preguntan… Todo ese peso no está reconocido en el marco normativo”, ha zanjado.

Cruce de reproches por el Estauto Marco

Pero las palabras de Carbonell no han cautivado al resto de los senadores. Ni siquiera a los de un PP que, pese a no haber exteriorizado un rechazo frontal a la moción, finalmente se han abstenido. Los populares habían registrado una enmienda de sustitución en la que no aludían específicamente al Estatuto médico, aunque sí enfatizaban la necesidad de “rehacer” el actual borrador de Estatuto Marco “reconduciendo la negociación hacia un modelo inclusivo, técnicamente sólido y respetuoso con todos los profesionales”.

Por descontado se daba el rechazo de Sumar, partido al que pertenece la Ministra de Sanidad, Mónica García. Su portavoz, Carla Delgado, ha insistido en que “todo lo que puede estar en el Estatuto médico puede estar en un Estatuto Marco conjunto”. De hecho, ha apuntado, el anteproyecto de Ley acordado con la mayoría de los sindicatos del Ámbito de Negociación (en concreto, con CCOO, UGT, CSIF y Satse) recoge un capítulo específico para los facultativos. Además, ha acusado al PP de pretender “paralizar” la norma.

“Se olvidan de que el Estatuto lleva 20 años sin abrirse y que tuvieron ministros y ministras de sanidad -ha reivindicado-. Ahora vienen a poner nada más que problemas”. 

En la misma línea, Marta Arocha (PSOE) ha tildado de “cínica” la propuesta de Vox, partido al que ha acusado de “no creer en la negociación colectiva, ni en derechos sociales, ni en sanidad pública”.

En efecto, el debate ha derivado en un cruce de acusaciones entre las formaciones de izquierda y de derecha. Estas últimas han dirigido el foco hacia los problemas del actual Ministerio de Sanidad, al que acusan de “ignorar” a quienes sostienen el Sistema Nacional de Salud.

“Convierten su Estatuto en un juguete ideológico -ha advertido la popular María Zafra-. Defendemos actualizar el marco normativo con diálogo, rigor técnico y responsabilidad y situando en el centro a profesionales y pacientes”.