El 52% de lectores de Redacción Médica tilda la huelga médica de "fracaso"

Más de la mitad de los lectores de Redacción Médica Premium consideran que la huelga médica convocada contra el Estatuto Marco no ha cumplido sus objetivos. En concreto, el 52% de los participantes en la encuesta elaborada por este medio califica las movilizaciones como un fracaso y señala a los pacientes como los principales perjudicados por los paros.

La consulta, en la que han participado 592 lectores, se lanzó tras las jornadas de huelga desarrolladas entre el 9 y el 12 de diciembre para conocer la percepción del colectivo sanitario sobre el impacto real de estas protestas frente al documento estatutario que regula las condiciones laborales del personal del Sistema Nacional de Salud.

Junto a esa mayoría crítica, un 22% de los encuestados reconoce que la huelga ha tenido un seguimiento considerable, aunque duda de que se traduzca en cambios concretos en el Estatuto Marco. Por su parte, el 19% valora de forma positiva las movilizaciones y considera que han sido un éxito y que servirán para adaptar la norma a las exigencias de los profesionales.

Solo un 2% considera que la huelga médica fue una pérdida de dinero

Las opiniones más minoritarias apuntan a una falta de respaldo suficiente para generar un impacto real, opción elegida por el 5% de los lectores, mientras que solo un 2% cree que la huelga ha sido únicamente una pérdida de dinero para los médicos que secundaron los paros.

Estos resultados reflejan una percepción mayoritariamente crítica entre la audiencia de Redacción Médica sobre la eficacia de la huelga médica, en un contexto en el que las protestas contra el Estatuto Marco han tenido una amplia repercusión territorial y los sindicatos ya han anunciado nuevas movilizaciones a partir de finales de diciembre.