El TSCJ considera que era imposible que los médicos conociesen la toxicidad del producto aplicado a la paciente

La Justicia exime de culpa al sanitario que aplique un fármaco defectuoso
Exteriores del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.


21 feb. 2018 10:50H
SE LEE EN 2 minutos
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ,ha eximido de mala praxis a los facultativos de la sanidad pública cántabra, así como al Servicio Cántabro de Salud, por aplicar un producto defectuoso a una mujer que fue tratada en dos intervenciones quirúrgicas con un medicamento que le causó la ceguera de un ojo, al considerar que "era imposible que los médicos conociesen la toxicidad del producto". Por ese motivo, según la normativa vigente, la responsabilidad "recae en el productor y distribuidor, siempre que estén identificados, tal y como sucede en este supuesto".

En una sentencia de la que ha informado este martes el TSJC, la magistrada considera acreditado que el perfluoroctano con que fue tratada la paciente en las dos intervenciones realizadas en abril y mayo de 2015 por un desprendimiento de retina tuvo como consecuencia la pérdida de visión del ojo  por afectación del nervio óptico.

Sin embargo, considera que no existió mala praxis por parte de los facultativos de la sanidad pública, "toda vez que la alerta sanitaria —que ordenó la retirada inmediata del medicamento, en junio de ese mismo año— se produjo con posterioridad a la práctica de las intervenciones en las que se le aplicó el producto".

“Era imposible que los facultativos conociesen la toxicidad del mismo", añade la juez, que desestima por tanto la petición de indemnización de la mujer, cifrada en 150.000 euros.

Por otro lado, se refiere la sentencia a la inexistencia en la legislación española de un régimen por el cual el prestador de servicios asuma la responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos, y recuerda que en la normativa vigente la responsabilidad "recae en el productor y distribuidor, siempre que estén identificados, tal y como sucede en este supuesto".

Esta sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.

Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.