El Supremo certifica la expulsión de un académico
Debió asesorarse jurídicamente antes de romper unilateralmente con la institución
Ricardo Martínez Platel. Madrid
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por un académico de número cesado por la Real Academia Nacional de Farmacia al considerar que antes de presentar su renuncia, tras conocer esta decisión, debió recabar asesoramiento jurídico.
El fallo entiende que los Estatutos de la Real Academia Nacional de Farmacia se caracterizan como una corporación científica de derecho público. Y en parecidos términos, aunque no idénticos, se pronuncian los demás reales decretos reguladores de las restantes Reales Academias integradas en el Instituto de España.
Así, la sentencia recoge que Real Academia Nacional de Farmacia tiene naturaleza corporativa, ya que no se trata de un conjunto de medios adscritos a un fin, sino de un conjunto de personas, caracterizadas por su eminencia en un determinado campo del saber y seleccionadas por cooptación.
No hay ningún atisbo de fines privados ni de intereses particulares, a diferencia de lo que es usual en las corporaciones sectoriales de base privada arquetípicas, como pueden ser los colegios profesionales o las cámaras de comercio. Es decir, el cese de un Académico de Número es cuestión propia de la jurisdicción contencioso-administrativa. De aquí que el único motivo casacional formulado por el recurrente deba ser estimado, con la consiguiente anulación de la sentencia impugnada.
Sin embargo, como parece, lo que se aduce es que el recurrente desconocía las posibilidades de impugnación de los acuerdos litigiosos, la única conclusión que cabe extraer es que habría debido recabar asesoramiento jurídico antes de dar un paso tan tajante como presentar su renuncia y separarse unilateralmente de la Real Academia Nacional de Farmacia. La sentencia refleja que entre personas de elevado nivel cultural, no hay margen para dar por entendido error alguno.
