La ortopedia andaluza reclama un marco regulador para reutilizar material ortoprotésico. Imagen de Europa Press
Fedop y Asoan exigen al SAS seguridad y trazabilidad en la reutilización de productos ortoprotésicos
Desde la federación y la asociación andaluza alertan de que el programa piloto carece de un marco específico y reclama mayores garantías para los pacientes
La Federación Española de Ortesistas y Protesistas (Fedop) y la Asociación de Empresas de Ortopedia Técnica de Andalucía (Asoan) quieren expresar su preocupación ante el programa piloto de reutilización de sillas de ruedas y otros productos ortoprotésicos que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) está desarrollando en varios hospitales de Andalucía.
Fedop y Asoan no cuestionan avanzar hacia un sistema sanitario más sostenible; lo que rechazan es que se haga a costa de una prestación ortoprotésica con menores garantías para determinados pacientes. Ambas organizaciones entienden que los pacientes andaluces no pueden ser tratados como pacientes de segunda, y consideran que la calidad de la prestación no debe quedar condicionada por el uso de productos nuevos o reutilizados si ello supone reducir su seguridad o las garantías sobre el mismo.
En este sentido, Fedop y Asoan recuerdan que la reutilización de un producto ortoprotésico exige garantizar que ha sido correctamente revisado, que se encuentra en condiciones adecuadas de uso y que responde a las necesidades del nuevo usuario. También debe existir una trazabilidad completa que permita conocer el historial del producto y determinar quién responde de su estado y adecuación.
Participación del sector y marco regulador para el nuevo modelo
Fedop y Asoan consideran fundamental que cualquier iniciativa de reutilización se diseñe en diálogo con las asociaciones más representativas del sector y cuente con profesionales especializados para realizar la valoración, revisión y ajuste de los productos a cada paciente. Una silla de ruedas no es simplemente un producto que se entrega: su correcta adaptación a las características y necesidades de cada usuario forma parte esencial de la prestación.
Las organizaciones del sector consideran especialmente preocupante que este modelo se esté desarrollando sin un marco específico que establezca con claridad el circuito de recogida, revisión, reacondicionamiento y nueva dispensación de estos productos, así como las responsabilidades de los distintos agentes que intervienen. Por ello, Fedop y Asoan reclaman al SAS transparencia sobre el programa piloto, sus procedimientos y contratos. Asimismo, consideran imprescindible la participación efectiva de la Comisión Central de Ortoprotésica y del sector profesional en cualquier cambio que afecte al modelo de prestación.
En conclusión, la sostenibilidad del sistema sanitario es un objetivo compartido, pero ahorrar recursos no puede significar ahorrar en garantías. Un paciente que necesita una silla de ruedas tiene derecho a un producto seguro, adecuado y trazable, independientemente de dónde viva o del modelo de gestión que se aplique.
