|
Javier Leo / Sandra Melgarejo. Madrid La Sociedad Española de Neurología (SEN) ha anunciado a través de un comunicado su salida de la Federación de Asociaciones Científicos Médicas Españolas (Facme) a partir de 2013. La SEN justifica esta decisión alegando que “se sienten sin voz, sin participación real y, por lo tanto, no representados” en esta federación que, hasta hoy, agrupaba a 37 sociedades científicas bajo la presidencia de José Manuel Bajo Arenas.
Bajo Arenas ha reconocido su sorpresa y su incomprensión ante la salida de los neurólogos y ha asegurado desconocer las motivaciones “reales” de esta decisión. En declaraciones a Redacción Médica, el presidente de Facme ha señalado que, si el problema es económico, el pago de las cuotas a la federación “se podía haber negociado dilatando el pago o atrasándolo”. “Si tan mal están y tan desastrosa ha sido su gestión, podríamos haber hablado y llegar a un acuerdo. Facme no tiene ánimo de lucro”, ha aseverado. Sobre las diferencias en torno al proyecto de la troncalidad, otro de los posibles puntos de fricción entre Facme y SEN, Bajo Arenas ha admitido que “ha habido disensiones al respecto” pero ha comentado que “las posturas no están tan distanciadas”. “Facme ha recomendado al Ministerio de Sanidad que las especialidades que no quieran entrar en el tronco común, no entren”, señala, “así que no entendemos tampoco su acusación de que no tienen voz”. La SEN critica a Facme por su “lentitud” y sus “acciones dispersas” Este diario también se ha puesto en contacto con la SEN, donde Carlos Tejero, vocal de Comunicación, ha explicado que, en consonancia con la “política de recorte de gastos innecesarios” de la SEN, la sociedad “no ve ninguna rentabilidad a pertenecer a Facme. Lo consideramos un gasto superfluo que no tiene un retorno claro”. Según indica Tejero, “la representatividad en Facme se calcula respecto al número de asociados, y los neurólogos nunca vamos a ser tantos como en Medicina Interna, Medicina de Familia, o Cardiología. Si la representatividad fuera de otra manera, probablemente nos replantearíamos la salida, pero en estos momentos tenemos que utilizar nuestros recursos para lo que nuestros socios nos demandan”.
Asimismo, apunta, “cuando la Administración se reúne con Facme, entiende que se ha reunido con todas las asociaciones médicas y que los problemas son comunes a todas. Pero no es así. Hemos estudiado dentro de la SEN cómo nos afecta la crisis y dónde tenemos que pelear, y cuando la Administración se reúne con todas las asociaciones estos problemas pueden diluirse. Creemos que son momentos de soluciones concretas, no de actuaciones dispersas. Dudamos de que la raíz de nuestros problemas vaya a ser percibida por la Administración si forman parte de un mensaje común con el resto de las asociaciones médicas”. |
Andalucía 
Cataluña 
Madrid 
C. Valenciana 
Galicia 
Castilla y León 
País Vasco 
Canarias 
C-La Mancha 
Murcia 
Aragón 
Extremadura 
Asturias 
Baleares 
Navarra 
Cantabria 
La Rioja 
|