Redacción. Madrid
La resolución de la Junta de Extremadura tuvo lugar en diciembre de 2010 y el recurso de la industria farmacéutica fue interpuesto hace una semana. Según Farmaindustria, el ahorro que significará para las arcas públicas esta medida es "mínimo", mientras que sienta una discriminación entre los usuarios extremeños y los de otras comunidades limítrofes, que sí tienen acceso a las marcas de esos medicamentos. Para la patronal farmacéutica la decisión de la Junta de Extremadura coloca a los extremeños en una situación de "ciudadanos de segunda" junto a las de otras comunidades que también han adoptado medidas similares o incluso de mayor calado en lo restrictivo, tales como Galicia; País Vasco; Cantabria; y Castilla-La Mancha. En cambio, entre los "ciudadanos de primera" se situarían, según el baremo de Farmaindustria, los de la Comunidad Valenciana, Madrid, Castilla y León o Aragón. Farmaindustria aboga por un "mercado único farmacéutico" en España porque "es malo tener 17 sistemas distintos", dado que se acaban generando diferencias sustanciales entre las comunidades autónomas. En este punto, la patronal elogia las palabras del presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, a favor de una mayor armonización entre autonomías en el ámbito sanitario. |