Leire Sopuerta Biota. Madrid
Esta propuesta también fue presentada por el PP en el Congreso de los Diputados y rechazada por el resto. Aún así, ha vuelto a presentar esta propuesta porque la consideran “buena” y esperan que el resto de partidos se “replanteen” su postura. Otra de las enmiendas del PP pide la supresión del Observatorio de la Nutrición y de Estudio de la Obesidad, ya que “en un momento en que la austeridad en todas las Administraciones Públicas, y teniendo en cuenta que la Aesan ya cubre muchas de las atribuciones que se atribuyen al organismo propuesto, la creación de un Observatorio representa un gasto innecesario y evitable”. Asimismo, propone una Estrategia para la prevención de los trastornos de la alimentación que “se revisará con carácter quinquenal y estará basada en el análisis de la situación y el conocimiento científico existente en la materia”. A juicio del PP, “no es concebible una norma que persiga regular por ley la nutrición y no tenga en cuenta los trastornos alimenticios, que afectan a un sector cada vez más amplio de la población, con especial incidencia en la juventud”. Otras de las enmiendas se refieren a un mayor control de los alimentos que se exportan e importan; una mejor formación de los manipuladores, para lo que se solicita un plan nacional de formación consensuado con las comunidades; la protección de los escolares ante la publicidad engañosa; y el rechazo a la publicad engañosa y a la competencia desleal, así como a evitar los testimonios sin aval científico. El Grupo Popular cree que el conjunto de las enmiendas presentadas mejoran el contenido de la ley. Y ha criticado que todo el foco de la norma se centre en la prohibición de vender determinados alimentos en los centros educativos. “Es un tema más importante, como para centrarlo todo en ese asunto”, se quejan desde el PP. |