Redacción Médica
19 de septiembre de 2018 | Actualizado: Miércoles a las 15:30

Aeseg afirma tener datos de “irregularidades” en la subasta de medicamentos

En la adjudicación de determinadas moléculas a compañías que no cumplen requisitos mínimos

Martes, 05 de febrero de 2013, a las 22:26

Redacción. Sevilla
La Asociación Española de Medicamentos Genéricos (Aeseg) ha denunciado "irregularidades" en la segunda subasta de medicamentos en Andalucía, al concederse la adjudicación de determinadas moléculas a compañías que no cumplen los requisitos mínimos exigidos en la ley y ha pedido su suspensión.

Raúl Díaz-Varela.

Según ha informado la Aeseg, la mayor parte de las trece compañías seleccionadas en esta segunda subasta son "exclusivamente comercializadoras", con una "mínima cuota" de participación y contribución al tejido industrial y al PIB y con estructuras "que pueden afectar a la capacidad real de producción y a un regular abastecimiento".

Por esto, la patronal de la industria de medicamentos genéricos, que representa al 96 por ciento del sector, ha anunciado que va a dirigirse "inmediatamente" al Servicio Andaluz de Salud para que deje sin efecto la adjudicación de la subasta a las compañías afectadas.

Además, ha indicado que se reserva la posibilidad de iniciar acciones legales tanto frente al Servicio Andaluz de Salud como frente a los laboratorios adjudicatarios.

La Aeseg ha advertido, asimismo, de que la puesta en marcha de esta subasta en Andalucía podría suponer el despido de 1.500 trabajadores del sector, una caída de la productividad de un 15 por ciento y un descenso de la inversión en I+D de más de 20 millones de euros en el sector industrial de los medicamentos genéricos.

Para el presidente de Aeseg, Raúl Díaz-Varela, las compañías de la patronal "siempre han manifestado su posición contraria a la aplicación de las subastas en Andalucía, por entender que se trata de una normativa contraria a la unidad de mercado, que impide al ciudadano el libre acceso al medicamento y que establece diferencias entre pacientes en función de la comunidad autónoma de residencia"

Acusaciones sin fundamento

Por su parte, la Consejería andaluza de Salud y Bienestar Social ha señalado que "todo el procedimiento" de la convocatoria pública de selección de medicamentos se ha realizado "escrupulosamente y cumpliendo" cada uno de los requisitos legales y administrativos "encaminados a garantizar la transparencia del proceso y libre concurrencia".

"Los laboratorios seleccionados en este proceso cumplen con los requisitos que se habían establecido tanto en la propia convocatoria pública como en la norma básica que se sustenta", prosiguen desde el Gobierno andaluz, al tiempo que precisa que, de hecho, de los 17 laboratorios presentados han sido seleccionados finalmente 13, "de tal manera que otros cuatro se han quedado fuera del proceso al detectarse que éstos, efectivamente, no cumplían con los requerimientos expresados".