12 abr. 2012 18:34H
SE LEE EN 6 minutos
CASTRODEZA PRESIDE LA CELEBRACIÓN DEL DÍA NACIONAL DE LA ATENCIÓN PRIMARIA
Los médicos de Primaria piden voz y voto en los recortes
El Foro de Médicos de AP se muestra favorable a “revisar” un sistema de copago farmacéutico “anticuado” y apoyan que sea según la renta

Javier Leo / Imagen. Miguel Ángel Escobar. Madrid
El director general de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, José Javier Castrodeza, ha asegurado que las reformas sanitarias que se aprobarán la próxima semana para ahorrar 7.000 millones de euros a las arcas públicas son “desajustes” que “entre todos debemos solucionar” y no “recortes”, palabra que Castrodeza ha descartado por su “sentido peyorativo”.

Foto de familia de los miembros del Foro de Médicos de Atención Primaria.


Durante su intervención en la jornada conmemorativa del Día Nacional de la Atención Primaria (AP), el representante del Ministerio ha afirmado que la sanidad “se encuentra en un momento clave” en el que “se deben actualizar y potenciar las estrategias que conviertan a la AP en el eje del sistema”. Para ello, ha apuntado Castrodeza, “deberán evitarse las duplicidades, ofrecer menos servicios, pero mejor prestados y mejorar el sistema con los mismos recursos”. Una afirmación ante la que los médicos de AP han pedido tener "voz y voto" ante la posible reforma del sistema.

En esta línea, Castrodeza ha manifestado su “apoyo decidido” a la labor de la AP y a la realización de un “gran pacto sociosanitario” que garantice la eficiencia y sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS). Sin embargo, Castrodeza ha preferido no hacer declaraciones ni “cábalas” acerca de cómo se aplicará el “ajuste” de 7.000 millones de euros en sanidad, ya que la decisión se tomará el próximo 18 de abril en el seno del Consejo Interterritorial del SNS, con el acuerdo del Gobierno y las comunidades autónomas.

Benjamín Abarca (SEMG) explica el manifiesto del Foro.

Castrodeza (MSSSI) habla de solucionar "desajustes".


La AP "no está en condiciones de sufrir nuevos recortes"

Por su parte, los representantes del Foro de Médicos de AP sí han querido entrar a valorar el anuncio del Ejecutivo y han hecho público un manifiesto en el que subrayan que el Foro “no comparte la decisión de hacer recortes sobre uno de los pilares del Estado de bienestar” y advierte de que la AP “no está en condiciones de sufrir nuevos recortes”, ya que “condenarían indefectiblemente a un retroceso de la Atención Primaria (consultas masivas, menos tiempo para los pacientes, merma de la calidad…), que afectaría a la salud de la población”.

“Creemos que es justo el momento de hacer lo contrario, invertir en AP”, aseveran. “Cualquier medida tomada de forma precipitada sin la necesaria evaluación de su impacto y debate con los profesionales y su implicación está condenada de antemano al fracaso”. Por este motivo, añaden, el Foro “ha estado y está dispuesto a debatir, generar y apoyar medidas que garanticen la sostenibilidad de un sistema público con calidad y equidad. Nuestro compromiso con el paciente va a permanecer intacto, independientemente de las circunstancias”.

Basora (Semfyc): el copago farmacéutico es "equitativo".

Llisterri (Semergen) indica el peligro del copago asistencial.


El copago farmacéutico por renta “es equitativo”

Los miembros del Foro también han expresado su opinión acerca de algunas medidas que están encima de la mesa de negociación, como la de implantar un copago farmacéutico según la renta a nivel nacional. Así, Josep Basora, presidente de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc), ha destacado que el copago farmacéutico actual, dividido en pensionistas y no pensionistas, es “anticuado” y ha calificado de “equitativo” pasar a regularlo en función de la renta.

En este mismo sentido, el presidente de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), José Luis Llisterri, ha indicado que el “peligro” reside en la implantación del copago asistencial, con medidas como el ticket moderador o el euro por receta. “Se ha demostrado que con estas medidas los pacientes, en especial los crónicos, dejan de tomar sus pastillas, lo que implica un aumento de los ingresos y de la morbilidad”, ha explicado Llisterri, quien ha añadido que “el verdadero centro de la cuestión está en el gasto farmacéutico hospitalario, que requiere de un catálogo de medicamentos coherente”.

El presidente del sector de Atención Primaria de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), Francisco Miralles, ha recalcado que los médicos del primer nivel asistencial “queremos opinar y participar en las medidas que afecten al sistema, para que tengan la menor repercusión posible sobre la salud de los ciudadanos”, aunque ha admitido que, “seguramente, estaremos en contra de todas”. Otro punto destacado por los portavoces del Foro ha sido la necesidad de “educar a la población” en el consumo de fármacos y evitar la “medicalización” de la vida cotidiana.

Miralles (CESM) "incoherencia" para anunciar medidas.

Domínguez (Aepap): las patologías banales, sin fármacos.


Los pacientes alertan: “Los recortes de hoy pueden ser costes de mañana”

La jornada también ha contado con la celebración de una mesa de debate en la que el presidente del Foro Español de Pacientes, Albert Jovell, ha alertado de que “los recortes de hoy pueden ser costes de mañana”. De este modo, Jovell ha instado al Ministerio de Sanidad a que, “las cuatro cosas que haga en estos tiempos de austeridad, las haga bien, y que cuando haga una estrategia, la cumpla”, al mismo tiempo que ha asegurado que el problema del SNS “no es un problema de costes, es un problema de ingresos”.

Vicente Ortún, decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Pompeu Fabra, ha pedido “credibilidad” a los políticos y que se contemplen nuevas fórmulas como la financiación capitativa de los servicios sanitarios. Asimismo, ha propuesto a los médicos de Primaria que “tomen parte” en la reforma del sistema “acabando con el deterioro de la especialidad”. Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), ha criticado que el diálogo del Gobierno con los profesionales sea “nulo” y ha puesto de manifiesto que “la responsabilidad que se exige a los médicos no se corresponde con la altitud y la falta de altura de miras que están demostrando los políticos”.


Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.