Grupo Parlamentario Vox. Alberto Ortega / Europa Press
Vox propone reforzar la supervisión humana de la inteligencia artificial en sanidad
El Grupo Parlamentario ha presentado enmiendas al proyecto de Ley de Administración Digital e Inteligencia Artificial
Y además: Madrid utilizará IA para identificar con antelación posibles complicaciones en pacientes crónicos monitorizados
Los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid ya presentaron enmiendas al proyecto de Ley de Administración Digital e Inteligencia Artificial de la región, algunas de ellas relacionadas con el ámbito sanitario. De hecho, ha sido Vox la agrupación que ha propuesto mayor número de correcciones al texto, especialmente en lo relacionado con el refuerzo del control para los sistemas que intervengan en diagnósticos, tratamientos o prioridades asistenciales, excluyendo su uso.
En una primera enmienda en la que propone la modificación íntegra de la exposición de motivos, considera que en los sistemas sanitarios, sociales y asistenciales, la inteligencia artificial "ofrece posibilidades extraordinarias para apoyar el diagnóstico, analizar información clínica, mejorar la prevención, optimizar recursos, reducir cargas administrativas y facilitar el seguimiento de los pacientes". "Su incorporación debe permitir que los profesionales dispongan de mejores herramientas y dediquen más tiempo al paciente, y nunca lo contrario", señala la propuesta.
En ese sentido, plantea que la "ley admite su uso en la gestión de citas, agendas, logística o documentación; lo somete a controles reforzados cuando apoya el diagnóstico, el tratamiento o la priorización asistencial, sin que sus resultados vinculen al profesional, y lo excluye para comunicar diagnósticos, realizar el triaje sin valoración profesional o sustituir la atención en salud mental y el acompañamiento de las personas mayores y dependientes".
Además, las enmiendas plantean que los sistemas de inteligencia artificial que apoyen el diagnóstico, el tratamiento, la priorización asistencial, la estimación de riesgos clínicos o la monitorización remota estén sometidos a un nivel de impacto reforzado con la adición del 'Artículo 23 ter. Evaluación y seguimiento según el nivel del impacto'. En estos casos, las decisiones diagnósticas, terapéuticas y de cuidados seguirían correspondiendo al profesional sanitario responsable.
Validación clínica e intervención humana efectiva
Por otro lado, subrayan que "en los sistemas de inteligencia artificial del ámbito sanitario, las funciones técnicas" atribuidas por esta ley "incluido el examen de las evaluaciones y la emisión de los informes de los niveles de impacto medio y reforzado, corresponderán al centro directivo sanitario y se ejercerán mediante sus órganos, personal y unidades existentes". "La validación clínica de la utilización del sistema corresponderá a los profesionales y órganos asistenciales competentes, conforme a la legislación sanitaria. Madrid Digital realizará únicamente la inscripción y publicidad en el registro común y la inclusión de la información sanitaria en el informe anual, con los datos que le remita el centro directivo sanitario", enfatiza la propuesta de la agrupación.
![Madrid implanta un nuevo modelo para integrar la IA en las consultas de Atención Primaria.](["https:\/\/s1.redaccionmedica.com\/k\/imgp\/cms\/sanitaria2000\/96828.jpg?p=w:1706\/h:960&h=YRH8FITo"])
Otro de los aspectos recogidos en las enmiendas de Vox es la necesidad de garantizar una intervención humana efectiva, por ello plantean que los contactos realizados exclusivamente mediante agentes de inteligencia artificial no puedan contabilizarse como atención o acompañamiento personal. Además, cuando un sistema tenga una influencia relevante en el diagnóstico o el tratamiento, el paciente deberá conocer su intervención y poder acceder a una explicación y revisión humana.
Propuesta del PSOE
Por parte del Grupo Parlamentario Socialista, plantean una enmienda de adición de una nueva disposición adicional sobre la protección reforzada de colectivos vulnerables. "En el diseño y utilización de sistemas de inteligencia artificial que puedan afectar a personas mayores, personas con discapacidad, menores, personas en situación de vulnerabilidad social o económica y otros colectivos especialmente protegidos, la Administración adoptará medidas reforzadas de accesibilidad, supervisión humana, prevención de discriminación y asistencia", señalan.
