El comité de huelga médica se encomienda a cuatro negociadores sin mediador

El comité de huelga médica sigue perfilando su estrategia de cara a la reunión del próximo lunes con el Ministerio de Sanidad para desencallar el conflicto entre ambas partes. Hay dos cosas ya decididas: los sindicatos acudirán al encuentro con un grupo reducido de cuatro representantes y, además, se mantendrán firmes en su postura de avanzar en la negociación sin ningún mediador. Así se lo han trasladado este viernes al departamento después de que, según ha podido confirmar Redacción Médica, Sanidad les pidiera formalmente que propusieran una alternativa ante su rechazo a que el Foro de la Profesión Médica y la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) ejerzan esa función. Fue este jueves a última hora de la noche, horas después de que Mónica García acusara públicamente a los huelguistas de “bloquear” todas las posibilidades de diálogo.

La respuesta de los sindicatos médicos es, tal y como explican fuentes del comité de huelga a este periódico, la misma que ya dieron al ministerio el pasado miércoles, cuando estaba prevista la reunión que finalmente no se produjo y a la que había acudido la POP a petición de Sanidad. Los representantes sindicales se negaron a sentarse arguyendo que en el Paseo del Prado habían intentado “imponer” esa mediación de pacientes sin consensuarlo con ellos, al igual que había ocurrido, según denunciaron, con el Foro de la Profesión Médica. Pero, tal como avanzó este medio aquel día, el quid de la cuestión va mucho más allá: los huelguistas consideran que las partes están tan distanciadas que no ha llegado el momento de apostar por ningún mediador.

Es lo contrario de lo que defiende Sanidad. “¿Por qué necesitamos un mediador? Porque después de 25 reuniones hay un bloqueo por una parte de la mesa, que es la parte de los sindicatos, en la que no somos capaces de avanzar”, dijo la ministra este jueves antes del pleno telemático del Consejo Interterritorial. García acusó a las organizaciones huelguistas de haber emprendido una guerra con intereses propios y, por ende, de haberse “desconectado” de las “legítimas” reivindicaciones de los profesionales.

Así será la representación de cuatro delegados del comité de huelga

Desde el comité de huelga indican a Redacción Médica que, lejos de lo que sostiene la ministra, su postura es dialogante. “No estamos por el bloqueo”, dice una voz de peso entre los sindicatos impulsores de los paros. Lo demuestra, según apuntan varias fuentes, el hecho de que el comité acudirá a la reunión del lunes. Lo hará, eso sí, con un grupo de cuatro personas, en lugar de la decena que, hasta ahora, había concurrido a los encuentros (o intentos de encuentro) con Sanidad.

La delegación de dividirá entre dos miembros de CESM (uno de los cuales será el portavoz), uno de SMA y una cuarta persona en representación del resto de sindicatos del comité, Metges de Catalunya, Amyts, SME y O'mega. Es la forma “más operativa” para seguir trabajando, según las centrales, que insisten en descartar por el momento cualquier tipo de mediación, ya sea parte afectada (como la POP), ya sea profesional y/o independiente.

El ámbito de negociación propio, en el centro del debate

Las voces consultadas remarcan que una de sus principales reivindicaciones es lograr un foro de representación exclusiva para, así, poder negociar directamente con la administración las particularidades que afectan al ejercicio de la profesión médica. “Hay comunidades que ya están reconociendo esa interlocución propia”, señalan.

En marzo, cuando el ministerio anunció el acuerdo con el Foro de la Profesión Médica del que luego se desligaron los huelguistas, se habló de la posibilidad de implantar mesas técnicas específicas para médicos en los servicios de salud. En el comité no rechazan esa opción para desatascar parte del conflicto -“estamos dispuestos a hablar, claro”-, pero remarcan que aquello estuvo lejos de ser un pacto cerrado. “Sólo se puso sobre la mesa diciendo que se iban a explorar vías. De ahí a que hubiera un acuerdo, hay una gran diferencia”, sentencian.