La industria farmacéutica española desnuda sus pagos a médicos y sociedades

Ya son 26 los laboratorios que ya han publicado sus datos de pagos a los profesionales sanitarios, y en la mayoría de los casos las compañías lo han hecho de forma individualizada.
 
Hay que recordar que, tras el cambio correspondiente en el Código de Autorregulación, las compañías asociadas a Farmaindustria han de publicar estas transferencias de valor (correspondientes a 2015), y tienen como límite las 00:00 horas del 1 de julio. Todavía no es obligatorio dar estos datos de forma individualizada, aunque sí lo será a partir de 2018 (dado que esta condición será incluida en los contratos de colaboración a partir del 1 de enero de 2017).
 
Entre las compañías que han hecho públicos esta información se encuentran Almirall, que ha declarado pagos a profesionales por actividades de formación o prestación de servicios por valor de 2.912.786,76 euros y otros 1.114.587 para labores relacionadas con I+D. También lo han hecho Amgen (2.455.086 y 4.606.659), Astellas (5.859.654 y 1.728.955), AstraZeneca (4.596.620 y 10.168.676) y Abbvie (3,5 millones y 4,3 millones).
 
También han hecho sus deberes Boehringer Ingelheim (que ha pagado a profesionales sanitarios 6,2 millones por actividades de formación o prestación de servicios y 2,8 millones por labores relacionadas con I+D), Chiesi (2,5 millones y 175.000) y Daiichi Sankyo (1,8 millones y 90.000 euros). Takeda también cumple (ha invertido 1.190.705 euros y 1.741.851), al igual que Gebro (1.480.824), la catalana Reig Jofre (40.988 y 980.859), Menarini (5.067.542 y 3.265.343), Biogen (1.130.257 y 860.518) y Sanofi (7.034.754 y 7.909.653).
 
Han cumplido con su deber Celgene (que ha pagado a los profesionales unos 1.862013 euros por labores de formación o prestación de servicios y unos 6.258.145 por actividades relacionadas con I+D), Sanofi Pasteur MSD (406.733 y 17.022), Gedeon (65.0343 y 15.900), Servier (944743 y 1.676.012) y Lilly (3.939.197 y 3.557.871).
 
Asimismo, no han faltado a su cita con la transparencia Roche (6.091.149 euros destinados al pago de profesionales por actividades de formación o prestación de servicios y 17.620.606 por labores relacionadas con la I+D), Novartis (8.356.402 y 20.221.842), Otsuka (1.319.732 y 824.819) ni MSD (8.988.419 y 10.752.344).
 
En cambio, entre las compañías que todavía no han publicado los pagos, al menos a cierre de esta edición, se encuentran algunas 'big pharma' como Bayer o Bristol Myers Squibb (BMS), ni otras como Laboratorios Rubió o Bial.