Sanidad no encuentra "incidencias" en el examen de la número 1 del MIR

El Ministerio de Sanidad descarta cualquier anomalía en el examen de Bianca Ciobanu, la aspirante que logró la mejor nota histórica del examen MIR 2026, tras lograr 188 aciertos frente a un discreto expediente académico de 6,7. Según ha podido saber Redacción Médica, el ministerio ha revisado las actas oficiales del aula donde se examinó la número uno provisional y estas no reflejan incidencia alguna durante la evaluación. Este anuncio llega tras las declaraciones de Ciobanu por las cuales retaba al ministerio a auditar su prueba. 

Este escrutinio sobre el sistema de Formación Sanitaria Especializada surge tras detectarse prácticas fraudulentas recientes, como el caso de un médico interceptado este mismo año en Santiago de Compostela con unas gafas y un reloj con inteligencia artificial.  

El Ministerio recuerda que los tramposos asumen consecuencias drásticas e ilustra esta política de tolerancia cero con otro episodio ocurrido hace dos convocatorias, cuando los vigilantes sorprendieron a un candidato con apuntes en papel. La administración sentencia que, en aquella ocasión, la prueba de este infractor quedó directamente sin corregir.

Ante la polémica generada por varias calificaciones inusuales, el departamento gubernamental trabaja ya en endurecer los protocolos de vigilancia para las próximas convocatorias, reforzando el despliegue de los más de dos mil supervisores que están en las sedes de examen y ampliando el veto a la tecnología en las aulas para garantizar la limpieza de la prueba.

Cerco tecnológico

Para atajar la creciente sofisticación técnica, Sanidad planea elevar el rango normativo de las medidas antifraude incluyéndolas expresamente en las futuras bases de la convocatoria. La evolución de las prohibiciones evidencia esta preocupación, ya que si la orden de 2025 vetaba genéricamente los teléfonos móviles, la directriz de 2026 amplía el cerco para prohibir de forma explícita el uso de dispositivos electrónicos inteligentes, citando directamente gafas y relojes.

Tal y como recuerda Sanidad, durante el desarrollo del ejercicio, los aspirantes solo pueden mantener sobre el pupitre su documento de identidad, un bolígrafo y agua. Los terminales móviles acceden al recinto junto a los efectos personales, pero la norma dicta que deben permanecer apagados y lejos de la mesa desde el inicio del llamamiento hasta la recogida final.

Vigilar a miles de graduados en 25 localidades y 688 mesas requiere una estructura logística milimetrada. Sanidad recuerda que la maquinaria de control cuenta con 2.080 efectivos que se dividen en tres grandes grupos operativos coordinados de forma permanente por la Subdirección General de Formación. La cúspide la ocupan 80 delegados de centro, encargados de garantizar la trazabilidad de los cuestionarios hasta entregarlos a las empresas de seguridad y grabación.

Por debajo se sitúan 700 interventores que coordinan la actuación en las aulas, registran las incidencias y asignan al personal de apoyo en función del aforo. El trabajo a pie de pupitre recae finalmente sobre 1.300 vocales, responsables de verificar las identidades y de asegurar que ningún candidato copie durante las horas de evaluación.

Rastreo visual

Esta vigilancia exige al menos un vocal por cada treinta aspirantes. El blindaje tecnológico choca con una limitación legal importante, puesto que el Ministerio aclara que "no se pueden utilizar inhibidores" de frecuencia en las facultades. Por ello, el rastreo de auriculares o aparatos camuflados depende exclusivamente del control visual continuo que ejercen los miembros de las mesas.

Estos mismos profesionales escoltan a los profesionales que necesitan acudir al baño, una salida que está estrictamente prohibida durante la primera hora salvo causa excepcional. El aspirante debe realizar este trayecto sin portar dispositivos ni documentos bajo la supervisión del tribunal, que anota minuciosamente la hora exacta de salida y de regreso al pupitre.