El vocal de Médicos Jóvenes y Empleo de la OMC, Domingo Antonio Sánchez.
El MIR no se escapa del fraude. Y es que algunos aspirantes
optan por emplear métodos que van más allá del estudio para alcanzar un buen número de adjudicación. La tecnología es la gran aliada para su propósito. Así,
un candidato fue descubierto con unas gafas inteligentes en pleno examen en Santiago de Compostela. Motivo por el que el Ministerio de Sanidad trabaja en medidas más estrictas para combatir las nuevas vías para realizar trampas durante la realización del ejercicio. Un cerco con el que la
Organización Médica Colegial (OMC) está de acuerdo. Es más, ofrece su ayuda para
combatir este tipo de tácticas.
"Hay que trabajar para limitar al máximo el efecto que pueden ocasionar los nuevos medios que favorecen la falsificación, como son las gafas de Inteligencia Artificial o los mecanismos de escucha", ha puntualizado el vocal de Médicos Jóvenes y Empleo de la OMC, Domingo Antonio Sánchez, a Redacción Médica. Un tipo de instrumentos que no solo hacen acto de presencia en el MIR, sino
también en otros contextos, como los exámenes del grado o la prueba de acceso a la Universidad (PAU).
En este sentido, el representante de la entidad colegial ha remarcado el compromiso del organismo con la
mejora del sistema de vigilancia y control del proceso de acceso a la especialización en el Sistema Nacional de Salud (SNS). Razón por la que la OMC se suma a la misión de perfeccionar la vía MIR y se pone a disposición del Ministerio de Sanidad. "Tenemos que adaptar la prueba a esta nueva situación", ha continuado Sánchez.
Polémica entorno a las calificaciones más altas
La actual oposición se ha caracterizado por la agitación en redes sociales provocada por
la calificación de la mejor candidata de este año, Bianca Ciobanu. Y es que no solo se ha colgado el oro en la convocatoria de 2026, sino de toda la historia de la prueba. La falta de sincronización entre el elevado índice de acierto en la prueba y un expediente académico de menor brillantez ha suscitado las dudas de numerosos candidatos, que han denunciado
la posibilidad de que haya copiado durante el ejercicio.
"Pese a que el número de netas es llamativo, siempre hay que entender
la presunción de inocencia a nivel individual", ha incidido Sánchez. Es más, Ciobanu abrió la puerta a la revisión de su examen por parte de las instituciones encargadas del MIR para despejar dudas sobre su buen hacer. En este sentido, el Ministerio de Sanidad ha confirmado que
no ha detectado indicios de fraude en la resolución del cuestionario por parte de la número uno del MIR.
Necesidad de un análisis interno
Más allá de la garantía de la legalidad del proceso, el integrante de la OMC ha recalcado
la necesidad de abordar los distintos inconvenientes que han lastrado el correcto desarrollo del ejercicio. Desde los retrasos en la publicación de los listados de admitidos hasta la problemática en torno a los baremos de los candidatos. "Se ha dado una serie de catastróficas desdichas que están afectando a la situación de confortabilidad que debería dar la ruta de ingreso en Formación Sanitaria Especializada (FSE)", ha lamentado.
Bajo el prisma de Sánchez, "cualquier ejercicio de análisis interno y de refuerzo del sistema" tiene que ser bienvenido. Una valoración que cuadra con
la auditoría externa e independiente de la presente convocatoria solicitada por la Asociación MIR España (AME), con la misión de aclarar el origen de todas las incidencias que han afectado al proceso. Un conjunto de problemas que el Ministerio de Sanidad
pretende resolver a partir del desarrollo de
aplicaciones digitales que favorezcan la agilidad administrativa y así evitar la postergación de la adjudicación de contratos o los fallos técnicos sufridos en la página web dedicada a FSE.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.