El documento está pendiente de un recurso de casación por parte del Tribunal Supremo, según UGT

La Justicia bloquea por segunda vez el nuevo convenio colectivo de Farmacia
Alexia Lario (Fenofar), Gracia Álvarez (UGT) y José Luis Rodríguez Dacal (FEFE).


1 jun. 2017 14:30H
SE LEE EN 1 minuto
POR REDACCIÓN
El segundo juicio que tenía previsto celebrarse este jueves en la Audiencia Nacional en relación al XXV convenio colectivo para oficinas de farmacia se ha anulado, tal y como ha explicado la secretaria de Salud de UGT, Gracia Álvarez, a Redacción Médica, por estar pendiente de un recurso de casación por parte del Tribunal Supremo. Este plazo podría tardar “meses”, según indica la sindicalista a este medio.

La cita judicial de este 1 de junio se produce después de que la Dirección General de Empleo no hubiese inscrito el documento (gestión previa a su publicación en el Boletín Oficial del Estado) por encontrar “defectos de forma” y lo mandó directamente a la Audiencia Nacional a finales de marzo.

En concreto, Empleo decidió tomar esta vía por las dudas que le generaba el acuerdo, especialmente después de que el sindicato CCOO impugnara el documento ante el Ministerio de Trabajo (solo la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles, la Federación Nacional de Oficinas de Farmacia y UGT lo habían suscrito).

Tal y como adelantó este medio, los defectos hallados en el convenio se encontrarían en las propuestas sindicales, puesto que la Dirección General de Empleo albergaría dudas sobre la representatividad de UGT. Ante esta situación, prefirió enviar este documento a la Audiencia Nacional para decidir si finalmente es correcto o no.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.