Un archivador olvidado destapa una red de fraude para copiar en los exámenes de homologación de médicos extranjeros
El Reino Unido inhabilita a los dos médicos que dirigían una academia en Londres que vendían los casos clínicos confidenciales para garantizar el acceso al sistema nacional de salud
El Servicio de Tribunales de Médicos británico (MPTS) ha inhabilitado definitivamente a dos facultativos por orquestar una trama de fraude académico en Londres. Los sancionados comercializaban las respuestas exactas de las pruebas de acceso a la sanidad pública para garantizar el aprobado de aspirantes extranjeros y vulneraron sistemáticamente el proceso de selección nacional.
Tal y como recogen médicos británicos, la doctora Elmira Yaghmaei y el doctor Hamed Salehi utilizaban su academia preparatoria, situada en el barrio de Romford, como epicentro de las operaciones. Ambos cobraban a los graduados internacionales por un temario que replicaba los escenarios clínicos del PLAB 2, la evaluación práctica indispensable para obtener la licencia médica en el país. El jefe de evaluación del Consejo Médico General (GMC), Rob Hankins, detalla que este modelo buscaba otorgar a los clientes una ventaja desleal y quebrantaba de forma deliberada las reglas de confidencialidad institucionales.
Hallazgo fortuito
La investigación oficial arrancó en febrero de 2019 gracias a un desliz de la propia organización fraudulenta. Un inspector del GMC localizó un archivador abandonado en las instalaciones oficiales donde se realizan las pruebas. Este documento contenía los casos médicos precisos que evaluaba el tribunal y lucía el sello de derechos de autor de la academia Common Stations. Esta prueba documental vinculó la filtración directamente con los cursos que impartía Yaghmaei.
Durante el proceso disciplinario, la defensa intentó desvincular a la tutora de la distribución de los manuales. Sin embargo, los investigadores desmontaron esta coartada al rastrear las conversaciones de los alumnos en foros de internet, donde varios candidatos celebraban disponer del examen resuelto antes de la evaluación. Una de las alumnas, identificada en el sumario como Seema Khan, recuerda que los escenarios de su convocatoria calcaron los apuntes comprados. "Ya sabía el diagnóstico y las respuestas que debía dar; aprobar fue como hacer magia", argumenta la candidata en las diligencias aportadas a la causa.
Sistema de extracción
El expediente concluye que el doctor Salehi cimentó el engaño mediante interrogatorios a los aspirantes. El facultativo esperaba a los alumnos a la salida de las evaluaciones para sonsacarles información restringida, unos datos que posteriormente incorporaba a los manuales para venderlos a las siguientes promociones. El tribunal cierra así el expediente y aparta a ambos directores para blindar los estándares de calidad del sistema nacional de salud.
