¿Es posible un gran pacto por la Primaria entre todos los partidos políticos?
Unanimidad política en torno a la Atención Primaria como cimiento de un gran pacto tras el 29N
Los portavoces de Sanidad de los partidos políticos defienden su programa sanitario en el XVII Encuentro Global de Parlamentarios de Sanidad
Y además: Validación, equidad o dependencia: los riesgos del uso de la IA para los gestores sanitarios: "Tiene que estar en agenda"
La sanidad será una de las protagonistas en las próximas elecciones generales. El 29 de noviembre los partidos políticos verán los resultados de una campaña de dos semanas. Más de 14 días llenos de mítines, presentación de iniciativas y debates en los que el programa electoral importa y mucho.
Por ello, definir cuáles serán las acciones de una formación en el ámbito sanitario es especialmente relevante. En ello se encuentran actualmente las organizaciones, tal y como se ha podido observar en el XVII Encuentro Global de Parlamentarios de Sanidad, organizado por Redacción Médica. Sin duda, si algo ha quedado claro, es que la Atención Primaria ocupará buena parte de los textos que se pondrán encima de la mesa. De hecho, puede hasta servir de puente entre partidos políticos, ya que todos contemplan su impulso. "Un pacto por la Atención Primaria es factible. Sería importante para la población y para el sistema sanitario", ha asegurado Amparo Botejara, responsable del Área de Política Sanitaria del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos.
En este sentido, Julio García Comesaña, coordinador de Gestión de la Innovación de la Vicesecretaría de Sanidad y Política Social del Partido Popular, ha admitido que "el sistema sanitario tiene un estrés importante, tanto por la falta de profesionales como por el incremento de la población". "El problema es que hay alrededor de 4.500 plazas sin cubrir en Atención Primaria. La gente abandona sus puestos", ha apuntado. Para paliar esta escasez de sanitarios, Comesaña ha recordado que una de las propuestas de los populares desde el 2018 ha sido "la acreditación de unidades docentes" en el primer nivel asistencial.
El evento, organizado con la colaboración de Abbott, Boehringer Ingelheim, Gilead, Johnson & Johnson, Sanofi y Takeda, también ha contado con la participación de Kilian Sánchez, secretario federal de Sanidad y Consumo en la Comisión Ejecutiva Federal del Partido Socialista y exportavoz del Partido Socialista en la Comisión de Sanidad del Senado. En su caso, ha aprovechado su turno de palabra para poner en valor todo el "refuerzo importante de la financiación para el ámbito sanitario" que hizo realidad el gobierno que ahora mismo se encuentra en funciones. Ejemplo de ese impulso, desde su punto de vista, son el "refuerzo de la Atención Primaria y la salud mental" o el "Perte para la salud de vanguardia".
Para María García Fuster, portavoz nacional de Sanidad de Vox, su partido apostará por "una asistencia sanitaria de calidad para los pacientes". Aunque, para ponerles en el centro, hay que "escuchar al médico". Según ha afirmado, estos profesionales llevan "una trayectoria de maltrato sistemático por parte de la Administración Pública": "No lo digo como portavoz de Vox, lo digo como médica".
Por otro lado, Asier Muñoz, coordinador de la Red de Salud de Izquierda Unida, ha hecho referencia a la "privatización de la sanidad" como uno de los causantes de la situación que padece la Primaria actual. "En España, actualmente, tenemos el mayor número de médicos colegiados. Nunca hemos sido tantos en el sistema sanitario. Los médicos que faltan en Primaria es porque la mayoría se van a la sanidad privada, y eso va en contra del patriotismo", ha señalado. De hecho, esta es una de las ideas que más se ha reiterado en el debate que han protagonizado los ponentes de la mesa 'Portavoces de sanidad de los partidos políticos".
Julio García Comesaña, coordinador de Gestión de la Innovación de la Vicesecretaría de Sanidad y Política Social del Partido Popular.
La financiación pública de la sanidad española
Entre las ideas puestas encima de la mesa, destacan la creación de una empresa farmacéutica pública o incluso el diseño de un Estatuto Médico propio. El encuentro, sobre todo, ha servido como foro para abordar cuál será el peso de la sanidad de cara a la cita electoral que tendrá lugar en un mes y medio. "Son esenciales los servicios públicos. En nuestro programa lo fundamental es la sanidad y su financiación", ha explicado Botejara.
Desde su punto de vista, nuestro país está "infrafinanciado" en comparación con el resto de territorios europeos, algo "fundamental" que cambiar. También ha hecho hincapié en la "privatización" del sistema sanitario: "Teníamos mucho empeño en que se consiguiera en esta legislatura su desprivatización. El anteproyecto de ley presentado de gestión pública no lo conseguía. Por ello, llevaremos en nuestro programa la renovación de la Ley 15/1997".
Amparo Botejara, responsable del Área de Política Sanitaria del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos.
En la Mesa, moderada por Daniel Álvarez, exportavoz de Ciudadanos en la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid, Comesaña ha sido el encargado de exponer la hoja de ruta del partido que lidera la oposición en la actualidad. "Desde el PP tenemos una apuesta clara por el sistema sanitario público", ha afirmado. Eso sí, la formación defiende que el mismo se apoye en los centros privados.
Un punto de vista similar ha defendido Fuster: "Creemos que puede haber colaboración público-privada. Los que hemos trabajado durante la pandemia podemos decir que la sanidad privada nos ayudó. Yo trabajé en una UCI en Cataluña y nos salvaron de muchas cosas". Aun así, ha querido subrayar que eso no significa que "tengamos que privatizar nada". "Todas las áreas sanitarias pueden colaborar sin enfrentarse", ha defendido.
María García Fuster, portavoz Nacional de Sanidad de Vox.
El Estatuto Marco y el conflicto médico
Otro de los temas que ha protagonizado el debate ha sido la reforma del actual Estatuto Marco. Durante su intervención, Comesaña ha destacado la importancia de la actualización del texto. "En esta legislatura se ha enfrentado a los médicos con el resto de categorías", ha criticado refiriéndose al Gobierno central. De todas maneras, ha reconocido que, "aunque el texto de 2003 fue una solución" en su momento, "la singularidad del médico y el facultativo ha ido evolucionando": "Su formación y su responsabilidad tienen que ser consideradas de forma específica". Más tajante ha sido la portavoz de Sanidad de Vox: "Hemos apoyado desde el primer minuto un estatuto médico propio"
Incluso Botejara ha reconocido que "el Estatuto Marco ha sido contestado por diferentes colectivos", tanto enfermeras, como TCAE o celadores. El Estatuto actual, a su juicio, "no evitó ni la precariedad ni la temporalidad", por lo que confía en el nuevo texto. Sánchez, por su parte, ha defendido la propuesta negociada con el Ministerio de Sanidad y la gran mayoría de los sindicatos que componen el Ámbito de Negociación. "Hay que recordar que los médicos, no son solo los sindicatos médicos, hay facultativos que están afiliados a Comisiones Obreras o UGT", ha puntualizado.
Kilian Sánchez, ex Secretario Federal de Sanidad y Consumo en la Comisión Ejecutiva Federal del Partido Socialista y ex Portavoz del Partido Socialista de la Comisión de Sanidad del Senado.
Cada partido propondrá un modelo diferente de gestión sanitaria. Podemos, por ejemplo, apostará por su Ley de Salud Mental. Además, según Botejara, la formación buscará reducir la temporalidad del sistema sanitario.
Los populares harán hincapié en que la sanidad reciba "una financiación adecuada". Comesaña ha recordado que el PP "defiende el modelo descentralizado sanitario", aunque ha reconocido que habrá que "garantizar un conjunto mínimo de prestaciones". También trabajarán para formar a los profesionales necesarios con el objetivo de "reforzar la conciliación y la jubilación anticipada".
Asier Muñoz González, coordinador de la Red de Salud de Izquierda Unida.
La descentralización del sistema sanitario
Fuster, no obstante, asegura que tener "17 sistemas sanitarios distintos es un saco sin fondo". "Defendemos un Ministerio de Sanidad fuerte que pueda defender la sanidad de todos los españoles con una integridad territorial", ha afirmado. Sumado a ello, ha señalado "el exceso de altos cargos" que existe en la sanidad. "Hay que bajar los impuestos a los españoles reduciendo el gasto superfluo político. Todo el dinero que se recauda de los impuestos de los españoles deben cubrir los servicios públicos", ha detallado.
Desde Izquierda Unida, Muñoz ha explicado que les gustaría que hubiera "una industria sanitaria pública real con colaboraciones con la industria farmacéutica privada". Ha expuesto también "la visión amplia" que tiene su partido respecto a la salud: "La ciencia nos empuja de manera directa a hablar de inequidades en salud". Además, ha afeado la existencia de "las guardias médicas de 24 horas": "Nos sustraen el 25 por ciento de nuestro potencial quirúrgico. Sigue siendo una cuestión deliberada de gestión pública. Creemos que tenemos un problema en la cartera de servicios, ya que se debería de incluir a los terapeutas, por ejemplo, como profesionales".
Las listas de espera, para Comesaña, han aumentado en los últimos meses debido a las huelgas médicas. Algo que no opina Sánchez. "No se puede responsabilizar a los paros. Las listas de espera son responsabilidad de las autonomías", ha apuntado. Asimismo, ha explicado que se puso encima de la mesa la creación de un intergrupo parlamentario, al que "Vox y PP se negaron". "Nadie se ha sentado a hablar con los médicos, y son los que mejor están preparados para llevar a cabo un proyecto dentro de la sanidad pública", ha añadido Fuster.
Un instante en la mesa del XVII Encuentro de Parlamentarios de la Sanidad.
