Interior del Parlamento de Cantabria en plena sesión.
El
Parlamento de Cantabria ha aprobado
pagar la atención continuada en situación de incapacidad temporal (IT) a todos los sanitarios de la región. Encima de la mesa, una medida cuyo debate se ha extendido durante meses. Esta vez, ha llegado a la Cámara autonómica en forma de proposición de ley, presentada por el Partido Socialista.
Con 31 votos a favor (PP, PSOE y PRC) y tres abstenciones (Vox), el hemiciclo ha dado luz verde a la modificación de la Ley 9/2010, de 23 de diciembre, de
personal estatutario de instituciones sanitarias de la comunidad autónoma de Cantabria. Concretamente, se modifica el artículo 61.2 d) de la norma, donde se aborda el complemento de atención continuada, destinado a remunerar al personal para atender a los usuarios de los servicios sanitarios de manera permanente y continuada.
El texto propuesto afirma que el complemento de atención continuada "retribuirá la jornada complementaria, tanto por actividad complementaria de presencia
física como localizada fuera de la jornada ordinaria, el exceso de jornada, la disponibilidad permanente distinta a la participación en atención continuada de presencia física o localizada, así como la efectiva prestación de servicios en noche, domingo o festivo, o noche de domingo o festivo".
La atención continuada en el Servicio Cántabro de Salud
Además, se añade que "por disponibilidad permanente se entenderá la prestación de servicios específicos en procesos complejos que, por la capacitación técnica y/o
conocimientos especiales requeridos, no puedan ser desarrollados por todos los integrantes de la unidad asistencial correspondiente".
Por otro lado, se hace hincapié en que el "complemento de atención continuada por disponibilidad permanente será compatible, siempre que la prestación de servicios no coincida en el tiempo, con la
percepción del complemento de atención continuada por actividad complementaria de presencia física o localizada". En todo caso, "el complemento de atención continuada por disponibilidad permanente no podrá superar el cincuenta por ciento del valor hora fijado para la atención continuada por localización".
Y aquí está la clave para los socialistas y los regionalistas. El penúltimo párrafo indica que "el complemento de atención continuada será susceptible de resultar abonado en
situación de incapacidad temporal", y las cuantías del complemento de atención continuada por localización del personal de gestión y servicios y sanitario de los subgrupos C1 y C2 y por exceso de jornada se fijarán en las Leyes de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Cantabria de cada ejercicio".
Una norma "sin memoria económica"
Aunque haya habido un acuerdo casi unánime en el Parlamento de Cantabria, el primero en comparecer ha sido el consejero de Salud,
César Pascual, quien ha criticado una norma que ha apoyado su propio partido. "
No incluye memoria económica, no propone ningún ajuste alternativo. Es una ley que crea gasto estructural en el vacío presupuestario y eso es el corazón del problema", ha subrayado.
Tal y como ha denunciado ante los parlamentarios cántabros, "cada nuevo euro exige un euro menos en otra parte", y esta proposición de ley no dice "dónde hay que invertir menos". "Esta iniciativa está cargada de
demagogia y de mentira. El presupuesto que rechazaron era el que garantizaba que los profesionales cobraran a partir del 1 de enero esta cantidad. Y era un incremento de 220 millones donde se recogían los 2,2 millones que ya estaban presupuestados por el Servicio Cántabro de Salud (SCS)", ha apuntado.
No han opinado lo mismo desde la oposición, que han reprochado que Pascual critique la falta de memoria económica cuando "tampoco la había cuando se aprobó
la enmienda a la Ley de Simplificación Administrativa en la que se aprobaba
el pago de la atención continuada solo a los médicos", en palabras del portavoz sanitario del PSOE,
Raúl Pesquera. "Los derechos de los trabajadores son para todos", ha señalado.
Una vez más, los regionalistas han apoyado la propuesta socialista. "¿Dónde estaba la memoria en su enmienda a una ley ómnibus, presentada sin informe jurídico y económico y sin exposición pública?", ha cuestionado la candidata electoral del PRC,
Paula Fernández. "Hoy se debate por la igualdad de trato en el SCS. Ustedes se equivocaron y espero que esta Cámara rectifique", ha incidido refiriéndose a los populares.
En representación de los mismos ha hablado en el hemiciclo el parlamentario
Miguel Ángel Vargas: "El PP propuso esto el 14 de noviembre con financiación aparejada y votaron que no", ha reprochado. Un mes de noviembre en el que la alianza PP-PRC-Vox derrocó los presupuestos de María José Sáenz de Buruaga. "
Vamos a votar a favor, pero nos gustaría saber qué ha cambiado para que ahora voten ustedes que sí", ha sentenciado.
Por otro lado, la única abstención la ha protagonizado Vox, y
Natividad Pérez ha explicado el porqué de su posicionamiento: "Nace de un estudio técnico". Según ha afirmado, tras la realización de una valoración del texto, han detectado "falta de rigor técnico e inseguridad jurídica". "Este texto es confuso y abre la puerta a una posible doble remuneración de un mismo concepto. No se especifica lo que es una guardia o la atención continuada", ha indicado.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.