"Sanidad se arriesga a perder a 2.000 MIR con el nuevo sistema de elección"
Los futuros médicos denuncian que el cambio de asignación de plazas MIR amenaza el sistema sanitario
Tras el anuncio de cambio de asignación de las plazas MIR realizado por el Ministerio de Sanidad el pasado jueves que adelantó Redacción Médica, los futuros residentes mostraron su total disconformidad al considerarlo un "atropello a sus derechos".
El nuevo sistema supondría un cambio radical al dejar atrás los llamamientos por número de orden que pasaría a establecerse mediante una horquillas de fechas en las que se deberá inscribir telemáticamente un listado con sus preferencias, desterrando así la posibilidad de conocer el número de especialidades que siguen vacantes una vez finalizada la jornada de adjudicación, lo que facilitaba al candidato conocer el número de plazas disponibles que quedan para la siguiente jornada de asignación.
Además de perjudicar a los jóvenes, éstos consideran que el nuevo procedimiento supondrá un grave coste para la sociedad ya que puede significar la pérdida de 2.000 residentes.
Esto irremediablemente se traduce en que habrá menos médicos en los hospitales de todo el país (si es como hasta ahora, unos 2000 menos). Más esperas en urgencia, más retrasos en consulta, citas para dentro de 15 meses... ¿Os imagináis que el Gobierno estuviera detrás de esto?
— Pablo GR (@pgalvanrodenas) May 13, 2021
Este graduado en Medicina explica que la principal ventaja de la elección presencial es la "información inmediata". "Sabes las plazas que quedan, calculas tus opciones, descartas posibilidades". Además, en el hilo escrito en su cuenta de Twitter asegura que otra de las ventajas de la presencialidad es la renuncia. "Si en el acto de elección ves que se han acabado tus opciones, simplemente no eliges".
Este hecho puede parecer trivial pero es la garantía para cubrir todas las plazas ofertadas: renunciando, la lista corre. Si hay 8000 plazas lo esperable dados los precedentes es que la lista corra unos 2000 puestos, con lo que hasta casi un 10000 de nº de orden se podría elegir.
— Pablo GR (@pgalvanrodenas) May 13, 2021
Diréis, ¿y qué importancia tiene esto? Uno renuncia y otro se beneficia, las plazas se cubren. PUES ESTE AÑO NO. NO LO QUIEREN ASÍ.
— Pablo GR (@pgalvanrodenas) May 13, 2021
Todo esto, continúa, "irremediablemente se traduce en que habrá menos médicos en los hospitales de todo el país. Más esperas en urgencia, más retrasos en consulta, citas para dentro de 15 meses".
Por lo tanto, considera que "es falso que este cambio suponga un ahorro de tiempo, modernización o transparencia".
▶️ Ahorrar tiempo --> FALSO: nos dan 20 días + 1 de adjudicación para rellenar el orden de preferencias con atención telefónica disponible de 8-22h de lunes a domingo (funcionarios trabajando). El año pasado la elección presencial duró 18 días (13-31 de julio).
— Pablo GR (@pgalvanrodenas) May 13, 2021
Para finalizar, pide que se comparta y apoye a los sanitarios asegurando que lo necesitan "más que nunca".
ULTIMO TUIT:
— Pablo GR (@pgalvanrodenas) May 13, 2021
Espero que seas o no del colectivo sanitario, compartas este hilo en el que explico cómo trata el Ministerio de Sanidad a sus médicos antes incluso de q entren al SNS. En fin, una lástima. Que los aplausos sean apoyos, que os necesitamos más que nunca. Paremos esto.
Más del 90 por ciento de rechazo
Más del 90 por ciento de los más de 2.800 MIR que han participado en la encuesta lanzada por Redacción Médica en redes sociales, donde el 91,4 por ciento de los residentes califica este nuevo sistema de adjudicación como 'malo' al considerar que perjudica a los aspirantes de Formación Sanitaria Especializada a la hora de elegir plaza. En el otro lado de balanza se sitúa un 3 por ciento de los aspirantes, a favor de que la adjudicación se concentre en un solo día. También hay un 5,6 por ciento que 'no sabe/no contesta', según refleja la encuesta, vista por más de 44.000 usuarios de Twitter.
