Un comentario de una estudiante de Medicina desata la polémica.
"Dejaría a todos los no veganos fuera de la sanidad, si de mí dependiera"
Una estudiante de Medicina, que se autodefine como “vegana” y “feminista radical”, la lía en redes con esta declaración
Parece ser que la marcha de la presidencia del PP de Mariano Rajoy, los nombres del nuevo Ejecutivo de Pedro Sánchez o las conversaciones de los protagonistas de Operación Triunfo no han sido los únicos debates que han pululado esta semana por Twitter. Y es que nada menos que el comentario de una estudiante de Medicina sobre la asistencia sanitaria que deberían recibir los no veganos ha levantado la polémica entre defensores y detractores del movimiento.
“Si de mí dependiera el sistema sanitario dejaría fuera a todos los no veganos”, así comenzaba el tuit de Lilith (@mapachitabonita) contestando a otra usuaria que había compartido una fotografía en la que se veía un plato de comida.
“A no ser que pagasen sus tratamientos, son responsables de lo que les pasa, el colesterol, la HTA, la diabetes y la obesidad y muchos tipos de cánceres son debido a comer animales y sus secreciones!”, cerraba así el comentario de Lilith, que, además de estudiante de Medicina, se autodefine en su biografía como feminista radical y vegana.
Si de mí dependiera el sistema sanitario dejaría fuera a todos los no veganos a no ser que pagasen sus tratamientos, son responsables de lo que les pasa, el colesterol, la HTA, la diabetes y la obesidad y muchos tipos de cánceres son debidos a comer animales y sus secreciones
— Lilith (@mapachitabonita) 4 de junio de 2018
Se trata de una reflexión que ha provocado el enfado de muchos usuarios por venir de una persona que está estudiando Medicina y por no basarse en ningún estudio que avalase sus argumentos. Cuestiones como la genética, los hábitos saludables en la alimentación, el feminismo o incluso el aceite de palma también han aparecido a raíz de este tuit, que supera ya los 150 comentarios.
Enhorabuena. Es el primer paso para destruir un sistema sanitario. Ofrecerlo condicionalmente a la gente que "se cuida". Exactamente igual que las aseguradoras privadas en EEUU.
— Alberto G. (@Dalek_fan) 5 de junio de 2018
Eso es falso, la calidad de la dieta depende de muchos más factores que ese dualismo que planteas. Hay productos de origen animal muy saludables y nutritivos, y productos veganos nada nutritivos y muy perjudiciales. Además de no ser estos los únicos factores de riesgo.
— Alberto (@pastamacarroni) 5 de junio de 2018
¿Tú te has leído? No sé cómo tienes las narices de autodenominarte feminista y luchar por la igualdad de oportunidades cuando predicas desigualdad de trato por los hábitos en la alimentación.
— Sergio (@BelinChef) 5 de junio de 2018
Eso es de no saber las causas de la HTA, diabetes, obesidad y síndrome metabólico en general. Puedo entender que te parezca mal que la gente no sea vegana, yo no lo niego. Pero comer animales no es el origen de esas enfermedades. Te lo dice una médica.
— MIRandoalfuturo (@MRandoalfuturo) 5 de junio de 2018
Entonces sería más fácil quitar a todos de la SS y que cada uno pagara un seguro sanitario privado en función de si fuma, si bebe, si hace más o menos deporte, si tiene más edad o no, si es más torpe y tiene más accidentes, si por genética es más propenso a enfermedades, ...
— LaCrisisdelaHistoria (@crisis_historia) 5 de junio de 2018
