Los médicos alertan "politización" del MIR en la negociación de investidura

Los médicos alertan de la utilización política de la Formación Sanitaria Especializada (FSE) y de la homologación y reconocimiento de los títulos extracomunitarios. Tras un comunicado emitido por la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) este sábado, en el que rechazan que dichas cuestiones se utilicen como moneda de cambio en las negociaciones políticas, ahora el Foro de la Profesión Médica​ ha publicado una valoración pública de la situación, en la que rechazan la transferencia MIR a algunas comunidadades autónomas pues "genera desigualdades en la formación y provoca falta de cohesión en los estándares de calidad a nivel nacional".

El foro agrupa a los máximos representantes de la profesión, es decir, la Organización Médica Colegial (OMC), la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (Facme), la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina (CNDFM), el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) y la ya mencionada CESM.

Dicha valoración llega tras las informaciones publicadas estos últimos días sobre las negociaciones entre el PSOE y diferentes grupos políticos para sacar adelante la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. De esas conversaciones han salido menciones sobre el traspaso de las competencias del sistema MIR y de la homologación de títulos. Ante esas informaciones, el foro recuerda el posicionamiento que viene marcando desde hace años en esta cuestión, señalando el “peligro” de ruptura que supone la cesión de esas competencias respecto al modelo actual. Así, aseguran en la central, se pierde la homogeneidad y la calidad que atesora el sistema vigente.

Respecto al sistema MIR, un traspaso autonómico, desde CEMS alertaron que esto supondría romper el modelo único y “de éxito” tanto dentro como fuera de España, un sistema ampliamente consolidado y que cuenta con un reconocido prestigio internacional. "Su configuración actual permite el acceso a la Formación Sanitaria Especializada en condiciones de igualdad para todos los aspirantes, por lo que facilita una formación de calidad basada en méritos y concurrencia competitiva en todo el Sistema Nacional de Salud (SNS)", explicaron.  

Ahora desde el Foro de la Profesión Médica enfatizan que la ruptura del modelo actual "podría suponer la consecuente pérdida de calidad asistencial". "Entendemos que el sistema de selección del MIR como la acreditación, evaluación y programas docentes deben mantenerse a nivel nacional, bajo la responsabilidad del Ministerio de Sanidad", hacen hincapié. 

Competencias en homologación de títulos

Por otro lado, las negociaciones y acuerdos cerrados estos últimos días han puesto sobre la mesa la posibilidad de traspasar las competencias en la homologación y reconocimiento de los títulos académicos y profesionales. Unas competencias que, como bien han señalado desde el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Cgcom), son exclusivas del Estado, tal y como establece la Constitución. “Por lo tanto, las competencias para homologar los títulos de Grado médico y de especialista extracomunitario son estatales”, inciden en el sindicato.

Además, tanto el Cgcom como CESM, y también el resto de organizaciones presentes en el Foro de la Profesión, han insistido en “innumerables” ocasiones la necesidad de que se establezcan y se cumplan los requisitos para ejercer de médico en España, en cumplimiento con las respectivas normativas europeas.

Por todo lo anterior, la profesión médica muestra su absoluta disconformidad con que, una vez más, “se utilicen competencias nacionales en negociaciones políticas”. "En el año 2023 y como país integrado en la Unión Europea, la profesión médica española considera que se debería de hablar de formación médica armonizada en Europa y no en regiones", resumen.