No ha habido unanimidad entre las CCAA en la Comisión de Salud Pública

La decisión sobre segunda dosis de Astrazeneca espera al estudio Combivacs


30 abr 2021. 13.00H
SE LEE EN 4 minutos
La decisión acerca de qué pasará con la segunda vacuna Covid de las personas que han recibido la dosis de Astrazeneca no se conocerá este viernes. La Comisión de Salud Pública, que integra a Ministerio de Sanidad y comunidades autónomas, ha decidido aplazar la segunda inoculación hasta las 16 semanas. Será entonces, a raíz de que se conozcan los resultados del ensayo clínico Combivacs, cuando se dictamine si se inocula una segunda de ARN mensajero, otra de Astrazeneca o si se queda en una única dosis, según ha podido saber Redacción Médica a través de fuentes cercanas a la comisión.

Se mantiene de esta forma la incertidumbre sobre lo que sucederá con el millón de personas que han recibido hasta la fecha una dosis del fármaco de la compañía británica, cuya administración en menores de 60 años, en su mayoría trabajadores esenciales, quedó suspendida a raíz de la detección de varios casos de trombosis. Una decisión contraria a las recomendaciones de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), que avaló su seguridad y dictaminó que los beneficios de utilizarla siguen siendo muy superiores a los riesgos.

Países como Francia o Alemania han apostado por inocular una segunda dosis de vacunas de ARN mensajero, como Pfizer. En España hay sobre la mesa diversas posibilidades. Una es la de continuar con el proceso normal y culminar la pauta con las dosis de Astrazeneca. No obstante, las autoridades sanitarias también tantean la opción de vacunar con otros fármacos, e incluso la de dejar no administrar una segunda dosis. La ministra de Sanidad, Carolina Darias, recordaba ante la Comisión celebrada este jueves que un solo ‘pinchazo’ de Astrazeneca otorga una eficacia superior al 70 por ciento.

Este debate ha focalizado la reunión de la Comisión de Salud Pública de este viernes, que finalmente ha decidido esperar a que trasciendan los resultados del ensayo clínico encabezado por el Instituto de Salud Carlos III. Fuentes cercana a este órgano han confirmado que autonomías y Sanidad, aunque no han alcanzado un consenso, se han decantado finalmente por dilatar la decisión otras cuatro semanas a fin de ganar tiempo para conocer las evidencias científicas. 

"Monodosis" para los que hayan superado el Covid


Este debate ha focalizado la reunión de la Comisión de Salud Pública de este viernes, que finalmente ha decidido esperar a que trasciendan los resultados del ensayo clínico encabezado por el Instituto de Salud Carlos III. Fuentes cercana a este órgano han confirmado que autonomías y Sanidad, aunque no han alcanzado un consenso, se han decantado finalmente por dilatar la decisión otras cuatro semanas a fin de ganar tiempo para conocer las evidencias científicas.

En un comunicado, el Ministerio de Sanidad ha insistido además en que las personas que han recibido una primera dosis de vacuna de Astrazeneca y han pasado la enfermedad por coronavirus "no deben recibir una segunda dosis" dado que su pauta se considera ya completa.

"En la Comisión de Salud Pública también se ha puesto de manifiesto que en este momento lo más importante es vacunarse, que todas las vacunas son seguras en los grupos para los que se indican. Todas las vacunas son efectivas y previenen hospitalización y muerte. Lo importante es estar vacunado. No vacunarse puede suponer pasar la enfermedad con los riesgos que ello conlleva", añade.

Primeros resultados a mediados de mayo


La investigación del ISCIII continúa su curso. El instituto informó ayer de que ya ha culminado el proceso de selección de las 600 personas que formarán parte del estudio, destinado a evaluar la viabilidad de administrar de una vacuna de ARN mensajero a pacientes que ya hayan recibido una primera dosis de Astrazeneca. Los primeros resultados se esperan para mediados de mayo.



Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.