Sanidad pedirá impugnar la pregunta del MIR ofensiva para Familia

El Ministerio de Sanidad ha pedido a la Comisión Calificadora que se encarga de corregir el examen MIR que la pregunta del examen MIR que responsabiliza a un médico de los retrasos en la asistencia sea impugnada. En un mensaje publicado en la red social X, el Ministerio ha "lamentado" dicha pregunta y considera que "debería valorarse su retirada" de la plantilla de respuestas. Es más, desde el órgano ministerial han remitido una carta al equipo encargado de corregir la prueba donde argumenta su postura para pedir la impugnación de la pregunta. 

"Respetando la independencia de la Comisión Calificadora, el Ministerio de Sanidad considera que debería tomarse en consideración la impugnación de dicha pregunta. Por ello, enviará una carta a la Comisión Calificadora argumentando su postura en base a los siguientes argumentos: La pregunta puede ser vista como una falta de respeto ante una situación cotidiana que refleja los déficits del sistema sanitario: la necesidad de que muchos profesionales alarguen la jornada para dar respuesta a las necesidades de sus pacientes", subraya el ministerio en dicho mensaje. 

El Ministerio de Sanidad lamenta la pregunta del examen MIR, sobre el diagnóstico de un profesional que desempeña su actividad clínica trabajando un exceso de horas, y considera que debería valorarse su retirada.

— Ministerio de Sanidad (@sanidadgob) January 22, 2024

Además, añade, "en un contexto de especial foco en las acciones por la mejora de la salud mental de población y profesionales, la pregunta puede resultar estigmatizante", a lo que también comenta que "las personas que se encuentran en situación de precariedad y sobrecarga laboral tienden a culpabilizarse y expresar las carencias de la organización como un problema propio. Esto dificulta su detección y les pone en riesgo, no solamente de cargar con la culpa de "no llegar" sino también de terminar siendo patologizados y señalados desde fuera, sumando al sufrimiento propio el estigma.

El secretario de Estado de Sanidad pide "disculpas"

Esta rectificación por parte del Ministerio de Sanidad se suma a la que a primera hora de este lunes ha lanzado el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, quien ha reconocido que la consulta es “lamentable” y supone “una falta de respeto a todos los profesionales”. Subraya, en cualquier caso, que el departamento que ahora dirige Mónica García “no participa” en la elaboración del cuestionario, que depende de un “comité de expertos con profesionales de diversa trayectoria y procedencia”.

Padilla se ha referido en redes sociales a la pregunta número 86 de la versión 0 del examen MIR celebrado este mismo sábado. Dicha cuestión se refiere al caso de un médico de 50 años que “con frecuencia acumula retraso de dos horas en la consulta” y que “siempre es el último en salir”. Los aspirantes debieron responder si este exceso de 'perfeccionismo' es síntoma de algún trastorno de personalidad, incluida la esquizofrenia.

“Esta pregunta es lamentable y una falta de respeto a todos los profesionales de Atención Primaria que siempre son ‘los últimos en salir’, con unas consultas infinitas y un compromiso más infinito aún con sus pacientes”, ha denunciado el mandatario de Más Madrid, que ha incidido en que el cuestionario del examen MIR es elaborado por un comité de expertos “en el que no participa ninguna persona del Ministerio de Sanidad”.

Críticas del sector sanitario a la pregunta MIR

Padilla ha respondido de esta forma a las críticas suscitadas por la polémica pregunta del MIR, a las que se han sumado profesionales, aspirantes y organizaciones profesionales. La última ha sido la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Sermergen), que este lunes ha transmitido públicamente su “malestar” ante una “lamentable falta de respeto hacia los profesionales”.

“La sociedad científica pionera de la Atención Primaria en España considera muy desacertada esta pregunta, ya que supone un desprecio absoluto a las reivindicaciones de los profesionales para mejorar su situación laboral y, por ende, la calidad del sistema sanitario público”.