Luis González y Carlos Ibáñez, presidente y director general del Colegio de Farmacéuticos de Madrid (COFM).
Piden la dimisión del director del COFM tras alinearse con la homeopatía
Las redes sociales cargan contra Carlos Ibáñez tras las declaraciones concedidas a Redacción Médica
Decenas de farmacéuticos, sanitarios y pacientes han mostrado su indignación con las palabras vertidas por Carlos Ibáñez, director general del Colegio de Farmacéuticos de Madrid (COFM), en Redacción Médica sobre la homeopatía, de la que llegó a señalar que tiene evidencia científica.
Se ha creado el hashtag #IbañezDimisión y se han sumado a él sectores de la farmacia contrarios a las terapias sin evidencia científica como FarmaCiencia. De hecho, este sector farmacéutico ha expresado en su cuenta de Twitter que "una persona con tan bajo nivel científico y ético no puede ser director del Colegio de Farmacéuticos de Madrid".
José Luis Poveda, presidente de la Comisión Nacional de Farmacia Hospitalaria, también ha querido manifestar su desencanto con las declaraciones del representante de los farmacéuticos madrileños con un ácido tweet: "Alguien puede explicarle a Carlos Ibáñez, director general del Colegio de Farmacéuticos de Madrid (COFM), la diferencia entre evidencia y pseudociencias. Solo para su conocimiento".
Farmacéuticas como María José Cano han calificado las declaraciones del director del COFM de "vergonzosas" y pregunta si en la institución "se han leído el código deontológico". "¿Estos son farmacéuticos o son tenderos a cualquier precio?", se pregunta el médico de Atención Primaria José Pallás a raiz de la entrevista.
Pero las críticas no han llegado exclusivamente del sector sanitario. El portavoz de Facua, Rubén Sánchez, también se ha manifestado sobre Ibáñez, de quien ha comentado que "la pela es la pela", haciendo referencia a que detrás de sus opiniones sobre la homeopatía existiría un interés económico.
Otros más explícitos en sus comentarios se han preguntado "¿cuándo dimite este pelagatos?"; o se han mofado con analogías de los mismos: "Y si a un mendrugo de pan le colocamos ruedas también podríamos decir que es un Formula 1 porque se mueve".
Alguien puede explicarle a Carlos Ibáñez, director general del Colegio de Farmacéuticos de Madrid (COFM) @COFMadrid la diferencia entre evidencia y pseudociencias
— Jose Luis Poveda (@joseluis_pa) 20 de mayo de 2018
Solo para su conocimiento pic.twitter.com/npTlSm1BpA
Una persona con tan bajo nivel científico y ético no puede ser director de @COFMadrid#IbañezDimision https://t.co/gOIy5fvx0W
— FarmaCiencia (@Farma_Ciencia) 18 de mayo de 2018
Y si a un mendrugo de pan le colocamos ruedas también podríamos decir que es un formula 1 porque se mueve. Ibañez (COFM): "No hay duda, la homeopatía tiene evidencia científica ya que es un medicamento". Qué verguenza! @cescept https://t.co/3E7SIebbZA
— Pediatría Olaguibel (@pediaguibel) 18 de mayo de 2018
El director general del Colegio de Farmacéuticos de Madrid (@COFMadrid) sale en defensa de la homeopatía. La pela es la pela. https://t.co/StNcf9frO5
— Rubén Sánchez (@RubenSanchezTW) 19 de mayo de 2018
Esto es, sencillamente, una vergüenza. Deprimente si me apuras. Cualquier estudiante de primero de farmacia sabe que las bases de la homeopatía son risibles. Es inadmisible que una farmacia las venda y anuncie. https://t.co/4oeWQ0lxsU
— Jorge Loser (@loserjorge) 19 de mayo de 2018
Éstos son Farmacéuticos o son tenderos a cualquier precio?
— José Pallás (@josepallas1) 19 de mayo de 2018
Ibáñez (COFM): "No hay duda, la homeopatía tiene evidencia científica" https://t.co/HyIOrwaVRr
Esto es una auténtica vergüenza!! ¿que no se han leido el código deontológico?Ibañez (COFM): "No hay duda, la homeopatÃa tiene evidencia cientÃfica" https://t.co/nRqHdz7bQ5
— María José Cano (@majocace) 18 de mayo de 2018
¿Por qué, en la era de la historia de la humanidad en la que tenemos más acceso a información sigue habiendo gente en puestos de importancia que sea tan ignorante? ¿Por qué? https://t.co/PXoKk4eOMz
— Daniel ☀ (@danielmunoz) 19 de mayo de 2018