Carmen Fúnez, vicesecretaria de Sanidad y Política Social del PP

Carmen Fúnez, vicesecretaria de Sanidad y Política Social del PP / Imagen de Joana Huertas

Política

Fúnez (PP): "Toda medida sanitaria que aprobemos llevará una memoria económica y una previsión presupuestaria"

La vicesecretaria de Sanidad y Política Social del Partido Popular, Carmen Fúnez, detalla el programa sanitario de su formación en Redacción Médica

Y además: El PP promete un "ámbito de negociación propio" para los médicos y 4.500 contrataciones extra en Primaria

Leer en Castellano
Publicada
Actualizada

Con el 29 de noviembre marcado en rojo en el calendario político, el Partido Popular afronta las elecciones generales con la esperanza de poner fin a una "etapa de parálisis". Para la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo, la inminente cita en las urnas representa la oportunidad de "terminar con una legislatura en la que el presidente estaba absolutamente debilitado y acorralado por la corrupción". Con este telón de fondo, los populares aspiran a dar un giro de timón que frene las consecuencias que, a su juicio, ha tenido la falta de unos Presupuestos Generales del Estado (PGE) en la gestión diaria de los servicios públicos.

En este tablero político, la sanidad se erige como la prioridad absoluta de Génova y un pilar indispensable para garantizar "la igualdad de los españoles en derechos". Carmen Fúnez detalla en esta entrevista de Redacción Médica la hoja de ruta del PP para rescatar a un Sistema Nacional de Salud (SNS) del que urge "sacar el sectarismo y el muro". Son muchos los retos a los que se deberían enfrentar los populares si llegan al Gobierno, como, por ejemplo, el conflicto con los sindicatos médicos. En este sentido, prometen devolver la gestión a la senda del diálogo porque "recuperar el diálogo es respetar a los médicos".

El plan de choque del Partido Popular aterriza con compromisos organizativos y laborales de gran calado. Entre sus medidas estrella destaca la incorporación de 4.500 médicos para oxigenar la Atención Primaria, así como la creación de un "ámbito de negociación propio" que acabe con el "falso enfrentamiento" entre profesionales. También proponen la implantación de una tarjeta sociosanitaria única para evitar que el paciente sufra "peregrinando de ventanilla en ventanilla". Para asegurar que las promesas lleguen a buen término, Fúnez lanza una advertencia clara: "En política, lo que no tiene presupuesto no existe", garantizando que el nuevo modelo de financiación autonómica se basará en el coste real de los servicios públicos.

El ámbito normativo y los grandes debates bioéticos ocupan también un lugar central en la estrategia de la oposición de cara a la próxima legislatura. Fúnez confirma la intención de su partido de "reformar la ley de eutanasia para garantizar todo lo previo" y la apuesta por una norma nacional de cuidados paliativos que asegure "la vida digna hasta los últimos momentos". Asimismo, aboga por abrir un debate "tremendamente humano" sobre el aborto para reclamar el "acompañamiento de los padres" en el caso de las menores. Así, el PP presenta su alternativa para liderar el cambio en España con la promesa de "eliminar obstáculos" y blindar el Estado del bienestar.

Carmen Fúnez

Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas

Antes de profundizar en el ámbito sanitario, quería hacerle una pregunta. ¿Cómo recibió la noticia de la convocatoria de elecciones generales del 29 de noviembre?

Durante todas estas semanas, desde la convocatoria de elecciones, el Partido Popular ha defendido un lema que, más que un lema como tal, era el mensaje, las palabras, el sentimiento y la percepción que tiene la gente. Ese mensaje era que por fin vamos a terminar una legislatura que no ha sido capaz de aprobar unos Presupuestos Generales del Estado (PGE) con las consecuencias que eso tiene desde el punto de vista de la gestión de los servicios públicos.

Por fin vamos a terminar con una legislatura en donde se ha protegido más a quien incumple la ley en lugar de proteger al que la cumple, y creo que era el momento de terminar con una legislatura en la que el presidente estaba absolutamente debilitado y acorralado por la corrupción, porque eso tiene consecuencias para los servicios públicos y para todos los españoles. Así que la noticia de convocatoria de elecciones la recibimos esperanzados e ilusionados por darle a España el cambio que los españoles nos están pidiendo.

Carmen Fúnez

Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas

Hablando de servicios públicos, uno de ellos es la sanidad. En este ámbito, antes de indagar, ¿cuál cree usted que son las fortalezas de su programa electoral?

Aquí hay algo fundamental. Hablábamos de que la sanidad es un servicio público, pero es algo más que un servicio público. Es un pilar del estado del bienestar y me atrevería a decir que es uno de los más fuertes y necesarios para garantizar algo muy importante, que es la igualdad de los españoles en derechos y en el acceso a los servicios públicos.

Por lo tanto, lo esencial que tenemos que hacer en la próxima legislatura, que es un proyecto que abarca posiblemente más de dos legislaturas, es fortalecer nuestro Sistema Nacional de Salud. La mayoría de las leyes vertebradoras del Sistema Nacional de Salud en España vienen de hace algo más de 20 años.

Si queremos tener un sistema sanitario que dé respuesta a las preocupaciones y a las necesidades de los españoles de ahora y de la próxima década, es fundamental que afrontemos una reforma sociosanitaria rigurosa, pero solo con un fin, y es no hacer cambios por cambiar, sino cambiar para preparar el sistema para los problemas actuales y los venideros en los próximos años. La sanidad tiene que estar en la agenda de gobierno y con Alberto Núñez Feijóo será una auténtica prioridad.

Uno de los compromisos que han establecido en el programa electoral es incorporar al menos 4.500 médicos a la Atención Primaria de nuestro país. ¿Cómo lo harán? Ya que las competencias en contratación y condiciones laborales las tienen las autonomías. ¿Cuál será la estrategia del Partido Popular en este sentido?

Aquí en esta cuestión hablamos de los 4.500 médicos en Primaria, pero de lo que estamos hablando es de una política y una planificación adecuada en materia de Recursos Humanos. Nosotros lo tenemos muy claro. Primero tenemos que trabajar en recuperar el diálogo con los profesionales sanitarios, especialmente con los médicos.

Somos muy conscientes de la situación que se ha vivido en esta legislatura, de esa huelga médica de año y medio con 4 millones de actos médicos cancelados o pospuestos y las consecuencias que están teniendo en el Sistema Nacional de Salud. Por lo tanto, lo primero que tenemos que hacer es recuperar el diálogo, porque es la mejor herramienta para fortalecer el Sistema Nacional de Salud.

En segundo lugar, tenemos muy claro que nuestro sistema no lo hacen solo los hospitales, ni lo hacen solo los centros de salud, ni lo hacen solo la tecnología o la innovación, sino que, fundamentalmente, lo que fortalece y sostiene al Sistema Nacional de Salud son los profesionales.

Carmen Fúnez

Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas

Por lo tanto, tenemos que hacer una política de Recursos Humanos que se base en algo esencial, en mejorar sus condiciones laborales y hacer una planificación con las comunidades autónomas, en Recursos Humanos para intentar responder a los déficits que hay en algunas especialidades y poder atenderlas también con algo muy importante, es decir, la formación que ahora mismo tienen nuestros profesionales, que es exquisita y de calidad. Tenemos que mantenerla también y tenerlo muy presente en la planificación para los próximos años. Esto es vital, y es vital hacerlo desde el diálogo.

Sobre las 4.500 plazas en Primaria, vamos a atenderlo, pero también vamos a ver exactamente cuáles son las otras especialidades, donde también tenemos que incorporar más médicos y, ¿por qué no? Por supuesto, dar respuesta también a algo que nos decía el Consejo General de Enfermería (CGE) y es que en la próxima década se van a jubilar 60.000 enfermeras y también tenemos que garantizar que se incorpore el número de enfermeras necesarias para fortalecer nuestro sistema.

Hablaba de diálogo, comentaba también esa huelga médica que ha tenido lugar en los últimos meses. ¿Cómo va a recuperar el Partido Popular el diálogo con los médicos, concretamente?

Sentándonos con ellos, como ya hemos hecho. Durante este año y medio de huelgas médicas, la ministra, y ya no digo el presidente del Gobierno, porque para el presidente del Gobierno la sanidad y el Sistema Nacional de Salud no ha existido durante toda la legislatura. No ha existido para Pedro Sánchez la sanidad durante toda la legislatura.

Lo que tenemos muy claro es que para recuperar el diálogo tenemos que sentarnos con los médicos. La ministra no se ha sentado durante este año y medio de huelgas médicas. El secretario de Estado se sentó al principio y luego desapareció también del diálogo con los médicos. Recuperar el diálogo es respetar a los médicos y, por lo tanto, sentarnos a escucharlos. Y te digo más, no venimos con las manos vacías. No es una promesa que no esté avalada por los hechos.

"Para recuperar el diálogo con los médicos, tenemos que sentarnos con ellos"

Los hechos nos dicen que, en estos meses de huelga, en este año y medio de huelga, ha sido el presidente Feijóo, el que, siendo líder de la oposición, se ha sentado con el Foro de la Profesión Médica y se ha sentado con el Comité de Huelga y ha asumido compromisos con los médicos tras mantener esas dos reuniones de trabajo intensas, de escucha activa, porque sin escuchar es muy difícil contar con el apoyo y planificar con arreglo a las necesidades y exigencias que tienen nuestros médicos.

Sabemos que están agotados, que tenemos que mejorar sus condiciones laborales, que tenemos que hablar de retribuciones, que tenemos que garantizar la conciliación. Son muchos los retos que tenemos que afrontar en la próxima legislatura y hay que sacar el sectarismo y el muro de la sanidad y recuperar el diálogo porque es la mejor estrategia sobre la que construir la reforma.

Isaac Cabanelas y Carmen Fúnez

Isaac Cabanelas y Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas

Hablan en su programa de un “ámbito específico de negociación” para los médicos. No sé si valorarían, por ejemplo, una de las reivindicaciones que tienen los facultativos, que es ese estatuto médico propio para ellos. ¿Lo valoran con todas las letras?

Lo primero es el diálogo, porque sin diálogo, sin planificación y sin financiación, es imposible hablar de un estatuto, de un marco estatutario para los profesionales sanitarios y también para los médicos. Lo primero es hablar, como lo hemos hecho hasta ahora. Nuestro compromiso, efectivamente, así lo manifestó Alberto Núñez Feijóo, es un ámbito de negociación propio para los médicos, reconociendo la singularidad de los médicos y reconociendo también que su desarrollo y su carrera profesional es distinta a la de otros profesionales sanitarios y nosotros creemos que ese reconocimiento sí hay que hacerlo.

Como también, por supuesto, creo que tenemos que seguir trabajando en la mejora de las condiciones laborales del resto de profesionales que constituyen el Sistema Nacional de Salud. Lo que tenemos que hacer es terminar con ese falso enfrentamiento que se ha generado durante esta legislatura, en donde el muro de Sánchez se ha llevado al ámbito sanitario, donde el sectarismo de Mónica García se ha llevado al ámbito sanitario y donde parece que porque mejoras unas condiciones laborales de los médicos vas a perjudicar las condiciones laborales del resto de profesionales. Tienen que ser todas absolutamente compatibles porque todo el sistema se apoya fundamentalmente en ellos.

Hablemos de listas de espera, que es uno de los principales problemas estructurales de nuestro sistema sanitario. Es verdad que, recientemente, las autonomías gobernadas por el Partido Popular, en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, votaron en contra del Real Decreto que establecía esos criterios homogéneos a la hora de comparar listas de espera entre autonomías. En su programa vemos que proponen un plan de choque para la reducción de las listas de espera. ¿Qué plantean ustedes en esas dos facetas? ¿Qué no les ha gustado de esos criterios y cuáles proponen ustedes? ¿Y cómo va a ser ese plan de choque de reducción de listas de espera?

Yo es que creo que cuando la ministra llevó al Consejo Interterritorial de Salud esa propuesta de Real Decreto para luchar contra las listas de espera, se equivocó. No era para luchar contra las listas de espera, era para luchar contra las comunidades autónomas y los gobiernos autonómicos, porque hemos tenido una legislatura en donde lo que ha hecho el Ministerio de Sanidad es utilizar como herramienta electoral el Consejo Interterritorial de Salud.

Era un ámbito que se tenía que haber dedicado a la gobernanza, a la coordinación, a fortalecer el Sistema Nacional de Salud que es uno gestionado en 17 comunidades autónomas distintas y la ministra lo ha utilizado como un foro para confrontar y para fiscalizar a las comunidades autónomas.

Eso es lo que se ha hecho durante esta legislatura y es algo que nosotros tenemos que recuperar. El Consejo Interterritorial como un espacio para fortalecer el sistema y no para generar enfrentamientos y falsas polémicas que respondían al hecho de que la ministra era candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid y era más candidata que ministra. En cualquier caso, en lo referido a las listas de espera yo creo que responde mucho a ese clima y a la concepción que la ministra tenía del Consejo Interterritorial y nosotros lo que queremos es generar confianza otra vez en ese Consejo.

Carmen Fúnez

Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas

"Es fundamental que se recupere la confianza en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y que se sepa que el Gobierno es un colaborador necesario"

Es fundamental que se recupere la confianza en el Consejo Interterritorial de Salud y que se sepa que el Gobierno de España es un colaborador necesario y es el órgano y la institución que tiene que coordinar todas esas políticas de la mano y con la ayuda de las comunidades autónomas, respetando las competencias que tienen, pero también intentando avanzar en la cohesión y en el fortalecimiento del sistema. Es absolutamente prioritario trabajar las listas de espera.

Desde que Sánchez llegó al Gobierno de España han aumentado las listas de espera en 270.000 personas, es decir, más que en el año 2018. Y para eso es fundamental que hagamos planificación en el ámbito de los Recursos Humanos y algo muy importante, garantizar recursos económicos para poder afrontar ese plan de choque de listas de espera. Sin una planificación adecuada de recursos humanos y si no hay una financiación suficiente para trabajar de la mano de las comunidades autónomas, no conseguiremos reducirlas.

Y algo muy importante... ¿Qué piden los pacientes? Los pacientes piden que tengamos un Sistema Nacional de Salud que les garantice la asistencia sanitaria cuando la necesitan. Y eso también tiene que hablar de agilidad y de reducir tiempos. Es imprescindible, porque los derechos no solo significan que estén garantizados en el Boletín Oficial del Estado, sino que lleguen a las personas en el menor tiempo posible, que también es una manera de que se disfruten en condiciones de dignidad y más en el ámbito sanitario. Por lo tanto, trabajar con las comunidades autónomas, planificación de Recursos Humanos suficientes para atender las necesidades y, en tercer lugar, financiación, financiación para poder sostener todo ese plan.

Ha mencionado a los pacientes y aprovecho para preguntarle, se estaba tramitando la Ley de Organizaciones de Pacientes, que era bastante apoyada por todos los partidos en general. Si llega al Gobierno el Partido Popular, ¿qué harán con esa ley? ¿La volverán a hacer de cero? ¿Tomarán de base la ley que ya estaba creada?

Como decías, es una de las leyes que se estaban tramitando. Se estaban tramitando tantas… Pero el resultado es que sólo se ha aprobado una. Se hablaba de Ley del Medicamento, de Estatuto Marco, de Ley de Organizaciones de Pacientes... Es decir, hay como una decena de proyectos de ley que se llevaron a las Cortes Generales y que, en resumen, al final el balance es que solo se ha aprobado la Ley de la Agencia Estatal de Salud Pública. Una sola ley en una legislatura, pero eso sí, repleta de polémicas, de enfrentamientos, de falta de diálogo, de imposiciones y de sectarismo. Todo lo que sobra en el Sistema Nacional de Salud.

En cualquier caso, nosotros creemos que en materia de pacientes tenemos que pasar de los discursos a los hechos. En todos los discursos, en todas las intervenciones se habla de que el paciente es el centro del sistema. Tenemos que trabajar con los pacientes, pues hay que pasar del discurso, efectivamente, a que participen en la construcción del Sistema Nacional de Salud. De las mejoras y del desafío que tenemos en los próximos años y, por supuesto, nosotros apostamos por un marco normativo que garantice la participación de los pacientes en todos aquellos órganos en donde se tiene que oír su voz, porque, a fin de cuentas, todos somos pacientes y queremos que nuestros derechos estén plenamente garantizados y se nos tienen que escuchar y tenemos que participar.

Carmen Fúnez

Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas

La Ley del Medicamento tampoco ha podido seguir adelante, ¿qué hará el Partido Popular con esa ley? ¿La volverá a realizar de nuevo o la tomará como base? Porque es verdad que incluía, por ejemplo, ese matiz a la prescripción enfermera y fisioterapeuta que ha sido mal recibido en ciertos sectores.

Es una ley muy importante que se abrió a principios de la legislatura. Ese nuevo texto, lo que ha conseguido al final, es crear inseguridad y una inquietud en distintos sectores y ámbitos del Sistema Nacional de Salud. ¿Por qué? Porque piensa que es una ley que nació con 6.000 alegaciones cuando estuvo en exposición pública. 6.000 alegaciones de 400 entidades distintas, que refleja una falta de diálogo previo que no se tenía que haber dado nunca.

Para nosotros una ley del medicamento es esencial y por supuesto que hay que aprobar una nueva ley del medicamento, hay que hacerlo, fundamentalmente porque estamos hablando de investigación, estamos hablando de innovación, estamos hablando de desarrollo y estamos hablando de acceso, de acceso a nuevos tratamientos y nuevas terapias. De nada sirve que apostemos por la innovación y por la investigación si después no hay un acceso fácil y en tiempo a esos medicamentos y a esos tratamientos.

En segundo lugar, estamos hablando de una industria farmacéutica que para nosotros es vital. Estamos apostando por empleos de valor, porque se aporta mucho conocimiento, mucha investigación a la economía y al sector productivo español y, por lo tanto, nosotros también vamos a mantener una ley del medicamento que permita que nuestra industria farmacéutica sea competitiva y que siga apostando e invirtiendo en investigación, en desarrollo, en innovación y tecnología.

"Vamos a mantener una Ley del Medicamento que permita que nuestra industria farmacéutica sea competitiva y siga apostando e invirtiendo en investigación"

¿Cuál es el compromiso? Reducir los tiempos de acceso, por supuesto, para que los pacientes puedan acceder y no estar 616 días esperando, como tenemos ahora mismo, para tener acceso a los nuevos tratamientos y, si me permites, también algo muy importante, defender en esa ley del medicamento nuestro modelo de farmacia comunitaria, que es esencial para mantener la cohesión del sistema nacional de salud.

Nuestro sistema está más cohesionado si mantenemos este modelo de farmacia comunitaria que está presente en todo el territorio Por pequeño que sea el municipio, ahí hay un botiquín, ahí hay una farmacia que permite que los españoles sigan accediendo en condiciones de igualdad a tratamientos y a fármacos. Por lo tanto, tenemos que ver exactamente cuál es el texto que hay, porque ha habido tantas variaciones, tantas incorporaciones… Pero lo más importante es, primero, sentar a todos los que tengan algo que decir, pacientes, industria, Consejo General de Farmacia y, por supuesto, las comunidades autónomas para poder trabajar en una ley que dé respuesta a las necesidades de ahora y del futuro y que nos ahorremos alegaciones y que nos ahorremos enmiendas porque nazca desde el diálogo y no desde la confrontación.

En 2024 se fundó la empresa farmacéutica semipública Terafront, que se puso en marcha en España como vehículo del Perte Salud de Vanguardia. No sé si tienen planificado lo que harán con esta empresa semipública.

En todo lo que tiene que ver con las empresas públicas, Alberto Núñez Feijóo aseguró que necesitamos saber qué nos vamos a encontrar. Esto no consiste en que las decisiones que se vayan a tomar la próxima legislatura se basen solo en la herencia recibida, pero lo que está claro es que antes de tomar ninguna decisión tenemos que hacer una evaluación, una auditoría de cómo están los distintos ministerios, de cómo están las distintas empresas públicas para tomar decisiones y para ver su utilidad.

Porque cuando estamos hablando de una empresa pública estamos hablando también de recursos públicos y los recursos públicos nacen de los impuestos que pagamos todos los españoles. Todo esto teniendo en cuenta que en el último año ha habido récord de recaudación de impuestos, es decir, que hemos pagado más impuestos que nunca.

Necesitamos auditar, necesitamos saber qué nos vamos a encontrar en los distintos ministerios y saber cómo podemos hacer el uso más adecuado y las prioridades, invertir en las prioridades que tengan los españoles. Y esta será una de las empresas que tengamos que ver cuál es el uso que se le está dando, cuál es la inversión de presupuestos, de impuestos que pagan los españoles que se están dedicando a ella y si cumple con su objetivo que es esencial.

En cualquier caso, lo que sí que es una prioridad para nosotros es todo lo que tiene que ver con el ámbito farmacéutico. Tiene que haber una estrategia nacional, respecto a todo lo que tiene que ver con la autonomía estratégica desde el punto de vista de fármacos, porque no queremos sufrir lo que se vivió en la pandemia. Y esa reserva, esa autonomía estratégica no se ha conseguido durante esta legislatura y tendremos que afrontarla en la próxima. El ejemplo más claro, las 45.000 dosis de vacunas que tuvieron que poner las comunidades autónomas para poder atender las necesidades de vacunación en Ceuta tras la invasión del 30 y el 31 de julio.

Volviendo al programa sanitario del Partido Popular, otro de los puntos fuertes es la tarjeta e historial sociosanitarios únicos. ¿Qué plazos contemplarían en caso de que llegue al Gobierno para que esto sea una realidad y sea efectivo en el sistema sanitario?

Este este es uno de los grandes retos que tenemos por delante y además es un desafío que necesitamos y creemos que es necesario para todos los españoles. Cuando hablamos de pacientes hablamos de tarjeta sociosanitaria única. Cuando hablamos de cohesión, también hablamos de tarjeta sociosanitaria única en donde los datos acompañen al paciente, sean los datos los que acompañen al paciente y que tenga plena interoperabilidad en todo el sistema nacional de salud y en todo el territorio.

Nos parece que de esa manera conseguiremos dos cuestiones. Primero, facilitarles la vida a los pacientes y también hacerlo desde el punto de vista no solo sanitario sino desde el punto de vista social. Que no haya barreras administrativas porque al final, cuando estamos hablando de un paciente que ha sufrido una enfermedad grave o que le ha causado una discapacidad o una dependencia, nosotros estamos hablando de distintas administraciones que tienen distintas competencias, pero el paciente, la persona y su familia tienen sus problemas y les da igual quien tenga las competencias quien tenga que desarrollarlas o la ventanilla a la que tengan que llamar.

El problema es que lo que no puede ser es que la falta de coordinación entre las Administraciones Públicas la sufran los pacientes peregrinando de ventanilla en ventanilla y por eso creemos que una tarjeta sociosanitaria única nos permitiría que todos los datos acompañen al paciente independientemente del territorio en el que esté y de la administración que visite. Eso nos va a facilitarle la vida a todos los pacientes en España pero también a ser más eficientes en el uso de los recursos públicos.

La eficiencia es fundamental. La gestión rigurosa es esencial porque la peor cara de esa eficiencia y del rigor pensábamos que era el uso inadecuado de los recursos públicos pero la peor cara de la ineficiencia en el uso de los recursos públicos la hemos visto desgraciadamente en Urda hace unas semanas.

Por lo tanto, hay que medir cómo se utilizan los impuestos de los españoles para mejorar los servicios públicos y una tarjeta sociosanitaria única también será un instrumento muy eficaz para cumplir con esa gestión rigurosa.

No sé si nos puede concretar respecto a esa tarjeta sociosanitaria única. ¿Cómo se hará? Ha hablado de reunirse con las comunidades de una coordinación fundamental para que eso sea efectivo, pero ¿cómo se ejecutará? Si el Partido Popular llega al Gobierno ¿qué será lo primero que haga para que esta medida sea real?

Primero, convocar el Consejo Interterritorial y que deje de ser como hasta ahora el ámbito de debate político o de hacer oposición a las comunidades autónomas y se cree el mejor clima para poner en común a comunidades autónomas que a lo mejor tienen lenguajes informáticos o tecnológicos distintos y por eso estamos apostando por la plena interoperabilidad.

Al final hay algo que nos pone a todos de acuerdo y es que el desarrollo tecnológico y la inteligencia artificial son herramientas muy útiles para conseguir esa tarjeta sociosanitaria única. Por lo tanto, primero sentar a las comunidades autónomas poner todas las herramientas tecnológicas e inteligencia artificial al servicio y también calcular el coste económico que va a tener para que en el plazo de toda la legislatura podamos desarrollarlo pero creo que es el camino más adecuado, que nos lo van a agradecer los pacientes por la vía del servicio que van a recibir, que dejen de peregrinar de ventanilla en ventanilla porque sus derechos estén plenamente garantizados sin ningún problema en todo el territorio español, sin ninguna dificultad en todo el territorio español y que al final, como te decía para una persona no hay límites ni fronteras administrativas sino que está su problema y ese problema tiene que ser solucionado por parte de las administraciones públicas.

No paliemos la falta de coordinación de las administraciones públicas y lo volquemos en las familias. Cuando una Administración no se coordina con otra, al final, es la familia la que tiene que coordinarse entre ella para ir visitando distintas Administraciones y consiguiendo recursos o prestaciones. Eso es algo que tenemos que solucionar cuanto antes.

Carmen Fúnez

Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas

¿Qué papel tendrán los sanitarios en el modelo que plantean para reducir esas bajas laborales por incapacidad temporal que no corresponden y que modelo general plantea el Partido Popular en este sentido?

Ayer el presidente Feijóo presentó el programa electoral y efectivamente es uno de los puntos que nosotros llevamos porque tiene un coste muy elevado el hecho de que haya un millón de personas que todos los días en España no van a trabajar por distintos motivos. ¿Esto significa dudar de los profesionales sanitarios? En absoluto, tenemos confianza plena en ellos, pero también tenemos que reconocer que hay un problema en nuestro país y que tenemos que atajarlo.

Por lo tanto, nosotros vamos a trabajar de la mano de los profesionales sanitarios de las comunidades autónomas para intentar terminar con ese absentismo en el ámbito laboral que nos parece excesivo. También hay un absentismo que es el de los propios profesionales. Cada vez que yo visito el territorio y me reúno con colegios de médicos o con colegios de enfermería o con sindicatos médicos o con sindicatos como Satse o como CSIF, todos ellos lo que nos dicen es que también son cada vez más los médicos que están colapsados, agotados y que también están pidiendo muchas bajas en muchos casos porque no pueden más.

"Trabajaremos para que en el ámbito de los médicos el absentismo sea cada vez menor"

Ahí también tenemos que actuar, ya no solo en las bajas médicas y el absentismo que llevamos un plan muy concreto en el programa electoral sino también trabajar porque el absentismo en el ámbito de los médicos sea cada vez menor y eso solo se consigue apostando por mejorar sus condiciones laborales, por reconocer las necesidades de conciliación que tienen por reducir los tiempos de guardia y por mejorar sus retribuciones y reconocer las plazas de difícil cobertura. Vamos a trabajar por reducir el absentismo en el ámbito sanitario y vamos a trabajar con los sanitarios para reducir el absentismo como uno de los problemas que tiene España desde el punto de vista laboral porque el coste que tiene para nuestro sistema productivo es elevadísimo y no nos lo podemos permitir.

En los últimos días se ha aprobado el Real Decreto que regula las condiciones laborales de los residentes que es una competencia estatal del Ministerio de Sanidad, que afecta a los MIR, EIR, PIR… ¿Qué opinan sobre este Real Decreto que ha sido un poco criticado por el sector médico?

Un poco criticado no. Nos han pedido a todos los partidos políticos que deroguemos el Real Decreto nada más llegar al Gobierno. Eso es lo que nos ha transmitido directamente la Asociación MIR España.

Pienso que no se puede intentar solucionar todo en tres consejos de ministros. Consejos que el PSOE ha llamado o Sánchez ha llamado los 'martes sociales' pero que verdaderamente son los 'martes electorales'. Lo que se está intentando hacer es, por la vía del real decreto, solucionar problemas que son bastante más complejos y que se tienen que abordar por la vía del diálogo. Si no se hace así, la respuesta es la que han tenido los MIR respecto a la propuesta que ha hecho la ministra de Sanidad en ese real decreto.

No ha habido diálogo previo y no ha habido planificación. No hay presupuesto que sostenga esa medida, no se ha hablado con las comunidades autónomas. Es pura estrategia electoral y la sanidad no necesita estrategia electoral, la sanidad necesita planificación recursos y diálogo, lo que la ministra y el Gobierno no le han dado al Sistema Nacional de Salud en los últimos tres años.

Aquí hay algo que sí que me gustaría destacar precisamente por ese tema del electoralismo porque me parece una crueldad en el momento en el que estamos sobre todo atendiendo a las reivindicaciones que tienen los médicos y el resto de profesionales sanitarios en nuestro país. Y es que el Estatuto Marco que se llevó a Cortes Generales que se aprobó en Consejo de Ministros de manera absolutamente precipitada y que llegó a las Cortes Generales no contaba con memoria económica incluso el propio Ministerio de Hacienda en el informe que acompañaba a ese proyecto de ley también lo destacaba como algo tremendamente negativo.

En España, el gobierno ha intentado que nos acostumbremos a que se hable de derechos, a que se hable de prestaciones, a que se hable de mejoras en el ámbito laboral para médicos y profesionales sanitarios, pero ni una sola de esas medidas ha ido acompañado de una memoria económica o de una previsión presupuestaria. En política, lo que no tiene presupuesto no existe y es una auténtica frustración porque el BOE con este gobierno hemos visto que lo aguanta todo pero el hecho de que esté en el BOE no significa que llegue a la puerta de la casa de los médicos, de las enfermeras o de los TCAE, o del resto de profesionales sanitarios de los pacientes. A lo que nosotros nos hemos comprometido es a que todas las medidas que aprobemos, tanto desde el punto de vista económico como desde el sanitario o el social, lleven memoria económica y previsión presupuestaria. Si no, es un brindis al sol y tiene una consecuencia terrible que es la frustración de los pacientes y de los profesionales.

Otro de los puntos que también mencionan en su programa es el aumento de plazas de formación sanitaria especializada. Medicina Familiar y Comunitaria será una de las especialidades que se verá reforzada, pero ¿en qué otras especialidades barajan este aumento de plazas de formación sanitaria?

Con algo que no tiene nada que ver con los martes electorales de los Consejos de Ministros últimos y sí con la planificación y la previsión. Y con diálogo, sabiendo que cuando estamos hablando de formación sanitaria especializada tenemos que mirar a medio plazo, no al día siguiente, porque aquí hay algo importantísimo y es que nosotros tenemos el objetivo de seguir manteniendo una formación especializada de calidad, porque hemos sido y somos referente en la Unión Europea.

Las últimas convocatorias han sido un caos absoluto, conviene recordar la del año pasado, con aquella situación de inseguridad que tuvieron que sufrir los MIR porque no se sabía la lista de admitidos y no admitidos, generando una inquietud injusta para todas aquellas personas que se presentaron a los exámenes de formación sanitaria especializada.

Por lo tanto, primero, estabilidad; y segundo, planificación con las comunidades autónomas y con las sociedades científicas. Hay que actualizar el registro de profesionales sanitarios del Ministerio de Sanidad, lo tenemos que trabajar con las comunidades autónomas. Y tenemos que atender la pirámide de población: tenemos un 21 por ciento de personas mayores de 65 años. Podemos hacer una previsión de en qué especialidades tenemos que aumentar las plazas de formación sanitaria especializada, es importante ver con las comunidades autónomas las unidades docentes que tenemos que ampliar en cada una de las especialidades necesarias. Y termino con algo que sostiene todo: la financiación es fundamental.

Isaac Cabanelas y Carmen Fúnez

Isaac Cabanelas y Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas

Quería abordar también dos temas que no han incluido en su programa electoral, como son el aborto y la eutanasia, a los que el candidato a presidente del gobierno por el PP, Alberto Núñez Feijóo, sí mencionó, advirtiendo de posibles reformas en las normativas que regulan estas prácticas. ¿Cuál será el modelo del Partido Popular?

En el programa electoral hay un montón de leyes que no aparecen, pero eso no significa que no las tengamos en cuenta o que se vayan a derogar ni muchísimo menos. El Partido Popular, en absoluto, va a sustituir la ley de eutanasia por una ley de cuidados paliativos, por ejemplo. Tampoco aparece la Ley General de Sanidad y, por supuesto, no la vamos a derogar en ningún caso.

En materia de eutanasia, estamos hablando de reformar la ley de eutanasia con arreglo a dar respuesta a las situaciones que se están viviendo ahora mismo en muchos casos. Hace poco vivimos la terrible situación de Natalia, aquella chica de Cataluña que quería acceder a la eutanasia y que su padre quería impedirlo, mientras su madre le acompañaba. Después vimos declaraciones de la madre diciendo que había sido un error y pudimos comprobar cómo aquella chica, antes de pedir el acceso a la eutanasia, había tenido problemas porque no se habían protegido sus derechos en un centro de menores. No estuvo protegida, sufrió varias violaciones grupales, una terrible situación desde mi punto de vista.

"Vamos a aprobar y apoyar una ley de cuidados paliativos porque creemos que es necesario tener un marco de ámbito nacional"

Creo que también falló el sistema de salud catalán en lo que se refiere a los problemas de salud mental que tuvo, y después se quedó parapléjica. Por lo tanto, entendemos que tenemos que reformar la ley de eutanasia para garantizar todo lo previo a que una persona solicite el poder acceder a ella. Y, por supuesto, vamos a apoyar y aprobar una ley de cuidados paliativos porque creemos que es necesario tener un marco de ámbito nacional en el que reforcemos los cuidados paliativos para las personas, no solo es una cuestión de defender una ley de muerte digna, sino también de garantizar la vida digna hasta los últimos momentos tanto del paciente como de sus familiares.

Hay algo muy importante, cuando se conoce la labor que hacen en cuidados paliativos los médicos, las enfermeras, los psicólogos…entiendes que es vital fortalecer estos cuidados dentro del Sistema Nacional de Salud porque garantizas que las personas abandonen la vida en las mejores condiciones posibles, con total dignidad, sufriendo lo menos posible. Y también es importante que se acompañe a sus familias para esa situación tan dura, tan compleja y de luto que se va a vivir después. Ese acompañamiento, en una ley de cuidados paliativos de ámbito nacional, es imprescindible ahora mismo en nuestro país.

Y con respecto al aborto, Alberto Núñez Feijóo dijo que vamos a respetar la doctrina del Tribunal Constitucional con respecto a la ley del aborto. Como no puede ser de otra manera, nosotros a los jueces no los tachamos de fachas con toga ni los insultamos, independientemente de si estamos más o menos de acuerdo con las resoluciones judiciales que defienden. Feijóo planteó abrir un debate sobre si los padres y las madres de las chicas más jóvenes que quieren acceder al aborto deben ser conocedores de esa situación, algo tremendamente humano. Cuando una mujer quiere acceder al aborto, debe ser un momento muy difícil, es una decisión dura. Me cuesta ponerme en la piel, pero, ante esta disyuntiva, el apoyo de tus padres es fundamental. El debate que ha abierto Feijóo es muy humanista, en ese momento, puede ser un complemento imprescindible y necesario. Si se pide el permiso paterno o materno para hacerte un tatuaje, ¿cómo no vamos a tener el acompañamiento de los padres en un momento tan complejo como ese?

Para terminar la entrevista, una pregunta en clave política. Si el PP acabara necesitando el apoyo de Vox para gobernar, de la misma forma que existen pactos entre ambas formaciones en distintas comunidades autónomas, ¿son compatibles los modelos sanitarios entre PP y Vox?

Nosotros salimos a estas elecciones a ganar, por supuesto, a intentar convencer al mayor número posible de españoles del cambio que necesita España y del cambio en sus proyectos vitales. Para eliminar obstáculos, reducir impuestos, para garantizar el Estado de Derecho, para proteger a los que cumplen la ley y perseguir a los que la incumplen, está en el proyecto de Alberto Núñez de Feijóo y del Partido Popular.

Nosotros salimos a ganar, y en el ámbito sanitario tenemos muy claro cuál es nuestro proyecto y qué es lo que vamos a defender. Un proyecto de diálogo en el que se elimine el sectarismo; en el que se recupere la confianza en el Consejo Interterritorial de Salud, el diálogo con los profesionales, con las comunidades autónomas, con la industria del ámbito sanitario. Donde hay algo esencial como es garantizar los recursos económicos suficientes para fortalecer y cohesionar el Sistema Nacional de Salud.

Sin presupuesto o memoria económica, todas las promesas que se hagan se quedan en promesas, pero no llegan a fortalecer nuestro Sistema Nacional de Salud.

Alberto Núñez Feijóo tiene un compromiso que vamos a cumplir y es que el nuevo modelo de financiación autonómica se base en el coste de los servicios públicos de ahora, y en la previsión de crecimiento del gasto en el ámbito sanitario para la próxima década.

Será un pilar del modelo de financiación autonómica, es la mejor garantía para que las propuestas que salgan del diálogo con los médicos con las comunidades autónomas sean una realidad y llegue a buen término el fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud. Esto es lo que buscamos y lo que vamos a defender en la próxima legislatura.

Isaac Cabanelas y Carmen Fúnez

Isaac Cabanelas y Carmen Fúnez / Imagen de Joana Huertas