Redacción. Madrid
El Summa 112 ha realizado 3.767.321 actuaciones sanitarias en 2010, 7,1 por minuto, según se desprende del balance presentado este domingo por el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty.
Lasquetty ha visitado el centro de coordinación del Summa 112 acompañado por el director gerente del servicio, Pedro Martínez Tenorio, y la directora médica, María José Fernández Campos, y ha hecho balance de la actividad del Servicio de Urgencias Médicas de Madrid.
Entre estas actuaciones, el Summa 112 acudió a un total de 33.734 situaciones de riesgo vital y 115.420 urgencias. En total, movilizó durante el pasado año 443.821 veces los recursos móviles del servicio (UVI móvil, ambulancias, vehículos de intervención rápida, camión de catástrofes, unidades de atención domiciliaria y helicópteros medicalizados).
Por otra parte, los centros de urgencias del Summa atendieron 761.498 pacientes, mientras que el Centro de Urgencia Extrahospitalaria (CUE), ubicado en El Molar, atendió a 16.829 pacientes.
Asimismo, se realizaron 1.556.268 traslados programados de pacientes y su centro de coordinación médica, el mayor de Europa, gestionó un total de 988.905 llamadas de los madrileños, lo que da una media de 81.280 llamadas al mes y 2.709 al día.
Principales patologías
El Summa 112 clasifica las causas de las llamadas dependiendo de la importancia de las mismas, bien llamadas de máxima prioridad (emergencia) o bien llamadas urgentes.
En cuanto a las llamadas de prioridad máxima, el servicio de urgencias atendió 33.734, de las cuales el principal motivo fue por problemas cardiovasculares (36 por ciento). A ésta le siguen las patologías respiratorias con un 22 por ciento y las neurológicas, con un 17,5 por ciento. Las patologías sistémicas, con el 6,5 por ciento, son las siguientes que mayor demanda asistencial producen.
Querella
El consejero también se ha referido a la querella de una de las empresas adjudicatarias del transporte de pacientes que denunciado al Director Gerente del Summa 112, Pedro Martínez-Tenorio por supuestas “penalidades premeditadas e injustas”.
Para Lasquetty “esto demuestra que este gerente se ocupa en la medida de lo posible y dentro de la ley se preocupa mucho de que se cumpla con un servicio de garantías”.
Martínez-Tenorio ha reseñado que ha declarado en el juzgado para ver si la querella puede ser motivo de juicio o no. “Esta empresa considera que se le imponen penalidades premeditadamente injustas y aquí lo que hacemos es velar por los intereses de los ciudadanos cuando se les hace una mala prestación del servicio o cuando no se recoge a un paciente dentro de las condiciones firmadas en el contrato”, ha concluido.
