Publicada

Redacción. Pontevedra

El Colegio de Médicos de Pontevedra ha hecho público un comunicado en el que pide al Servicio Gallego de Salud (Sergas) que rectifique y retire de los Objetivos Asistenciales que están ligados a un complemento económico, tanto el porcentaje de novedades terapéuticas que incluyan principios activos sin alternativa de genéricos, como la limitación de dosificación de algunos de los principios activos.

La aplicación de criterios limitativos a la prescripción de novedades terapéuticas para percibir un complemento económico, es contrario a la buena práctica profesional del médico y, constituye para este Colegio, un autentico desafuero; ya que está en desacuerdo, entre otros, con el artículo 4.7 de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias: “El ejercicio de las profesiones sanitarias, señalan, se llevará a cabo con plena autonomía técnica y científica” del médico dentro, claro está, de las previsiones legales y deontológicas.

El empecinamiento del Sergas en aplicar un objetivo limitativo a los Objetivos Asistenciales del año 2011, como es el porcentaje de prescripción de novedades terapéuticas, ha sido contundentemente rebatido a instancias del Colegio de Médicos de Pontevedra y por la Comisión Central de Deontología y Derecho Médico de la OMC, en su informe de noviembre de 2011: “No es éticamente aceptable la aplicación de un incentivo asociándolo a un porcentaje de prescripción de fármacos autorizados, como se ha realizado en la Comunidad de Galicia influyendo además, de forma negativa, en la valoración del conjunto de objetivos” y a “la aplicación de un objetivo-llave en relación con el Complemento de Productividad Variable, en la Comunidad Gallega, fijando objetivos llave, afectan al sentido de justicia y equidad que deben primar, siendo por ello inaceptables deontologicamente”.

También el Tribunal Supremo, en la jurisprudencia generada al respecto, ha establecido que el médico como garante de la salud tiene libertad para prescribir el tratamiento que considere más adecuado.

El Colegio denuncia que en los objetivos asistenciales para el año 2012 que la Gerencia ha presentado, entre otros, en el Complejo Hospitalario de Pontevedra, vuelve a tenerse en cuenta como “obxetivos corporativos” el porcentaje de prescripción de novedades terapéuticas, algo totalmente contrario al código de Ética y Deontología del médico introduciendo, además, una nueva limitación con respecto al precio de algunos principios activos que afecta a la facultad del médico para establecer libremente la dosificación que estime necesaria del medicamento para el tratamiento de sus pacientes.