El presidente de Semfyc, Josep Basora, ha expresado su sorpresa ante la redacción del borrador, del que no tenía constancia a pesar de la “fluida relación” que mantiene la sociedad con el director general de Ordenación Profesional, José Javier Castrodeza. En cualquier caso, la modificación vía Consejo de Ministros del Real Decreto 1753/1998 es una “noticia positiva” para Semfyc, desde donde aseguran que se trata de “un paso más para cerrar el proceso de una vez por todas y homologar a toda la profesión”.
Sobre la “unidad de acción” de las tres sociedades de médicos de Primaria ante la “última ECOE” para los pre-95, Basora ha señalado que Semergen y Semfyc “están de acuerdo con la prueba” e “irán de la mano en el proceso”. ¿Se unirá esta vez SEMG?, contraria a la celebración de la prueba tal y como está planteada: “creemos que sí, estamos todos por la labor”, ha aseverado el presidente de Semfyc, organizadora en solitario del último examen.
Además, añade Basora, este nuevo Real Decreto, viene en consonancia con el ‘Contencioso Tarragona’ que, a través del Tribunal Constitucional, ha reconocido el derecho a presentarse a la prueba de más de 400 médicos a los que se les negó el acceso por presentar la documentación “fuera de plazo”. “Aquí se ha reconocido que los plazos para presentar las acreditaciones necesarias para optar al título en 2011 no eran correctos” y, con la nueva fecha límite para el 31 de enero de 2013, “se da tiempo suficiente para que estos 400 y todos los demás que lo deseen y cumplan los requisitos puedan presentarse”.
Semergen aboga por una prueba “más fácil todavía”
Desde Semergen, su presidente, José Luis Llisterri, ha señalado a Redacción Médica su apoyo a esta convocatoria y ha destacado su intención de que se trate de una prueba “más fácil todavía” que las anteriores realizadas. “Queremos que el porcentaje de aprobados se acerque lo más posible al cien por cien”, indica. A este respecto, Llisterri coincide con las otras dos sociedades en la reacción de sorpresa ante el borrador de Real Decreto: “No me parece normal que no se nos haya consultado ni se nos haya dicho nada”, más aún cuando “esta misma semana nos reunimos con Pilar Farjas (secretaria general de Sanidad y Consumo) y no nos dijo nada”.
SEMG, dispuesta a sumarse si se simplifica el formato
Por su parte, Juan Antonio Trigueros, vicepresidente de SEMG, defiende la postura mantenida por su sociedad durante los últimos años: “una prueba ECOE está bien para evaluar conocimientos pero no para homogeneizar al colectivo de médicos de Familia”. No obstante, la sociedad ve positivo que se abra de nuevo el proceso para “poder cerrarlo de forma definitiva” y tiende su mano para colaborar con la prueba de 2013 “siempre y cuando se sigan criterios maximizadores”.
En concreto, Trigueros explica que hay varios factores que “vician la prueba”, como que no se haga un mismo día para todo el mundo (lo que perjudica a los que se presentan primero), o que se incluyan pruebas valorables bajo criterios subjetivos, con actores o estaciones, “totalmente inadecuadas para personas que llevan cinco o más años ejerciendo la profesión”, subraya. “No queremos que se le dé el título a todo el que se presente, solo que se exija al médico demostrar sus conocimientos de una forma más simple”, argumenta el vicepresidente de SEMG.